2-24-141739/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märts 2025. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-141739

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

OÜ GS Core hagi T T vastu võlgnevuse ja lisanduva

viivise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

1 962,87 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ GS Core (registrikood 16183586,

Jõe tn 2a, Tallinn, e-post:

info@gscore.ee)

A L (volikirja alusel, e-post: xxx)

T T (isikukood xxx, registrijärgne ja

lepingus märgitud elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. GS Core OÜ hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T Tlt GS Core OÜ kasuks kostja ja xxx vahel 06.06.2021. a sõlmitud

järelmaksulepingust nr xxx tulenev võlgnevus 1 826,77 eurot (s.h põhivõlgnevus 1

351,08 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 461,14 eurot, sissenõudmiskulud 14,55

eurot).

2.1. Välja mõista T Tlt GS Core OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1 351,08 eurolt) alates

26.02.2025. a kuni 26.03.2025. a summas 11,15 eurot ning alates 27.03.2025. a

põhinõudelt (1 351,08) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 lauses 3 sätestatud

määras.

1(4)

3. Menetluskulud jätta kostja T T kanda.

3.1. Välja mõista T Tlt GS Core OÜ kasuks menetluskulud summas 335 eurot (sh

riigilõiv 315 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot).

3.2. Välja mõista T Tlt GS Core OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (335 eurolt) alates

kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, kui TsMS §

313, 314, 315 ettenähtud korras kättetoimetamine ei anna tulemusi, avaldades selleks

tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru

Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab

vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt

riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100

eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229

AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr

EE221700017003510302 Luminor Bank.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui

koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus,

saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse

peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

2(4)

1. OÜ GS Core esitas 18.11.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T T

vastu 2 769,98 euro võlgnevuse nõudes. 20.11.2024. a tegi kohus makseettepaneku, mida ei

õnnestunud kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 13.02.2025. a määrusega anti maksekäsu

kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

2. Esitatud hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja ja xxx vahel 06.06.2021. a

sõlmitud järelmaksulepingust nr xxx, mille alusel sai kostja kauba tasumiseks 1 393 eurot,

intressimääraga 25% aastas algsummalt ja laenujäägilt 38,10% ja krediidikulukusemääraga

45,50% aastas. Kostja kohustus oma kohustuse täitma 60 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kostja on teinud ühe tagasimakse 41,92 eurot, mille hageja arvestas põhinõude katteks.

08.11.2021. a saatis laenuandja kostjale viimase hoiatusena laenulepingu ülesütlemise hoiatuse,

milles tuletas täitmata jäänud kohustusi meelde, palus 14-päevase täiendava tähtaja jooksul

võla tasuda ning hoiatas, et võla tasumata jätmisel öeldakse laenuleping üles ning edastatakse

nõue sissenõudmiseks inkassofirmale. Kostja võlga ei tasunud. 23.11.2021. a ütles laenuandja

kirjalikult taasesitatavas vormis teatega laenulepingu üles. Laenuandja loovutas nõude hagejale.

Hageja on võlanõude uus omanik ja kostja peab võla tasuma hagejale. Hageja palub kostjalt

välja mõista hageja kasuks põhivõlg 1 351,08 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 461,14

eurot, sissenõudmiskulu 14,55 ja alates 26.02.2025. a viivis põhinõudelt vastavalt VÕS § 113

lõike 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud summas 335 eurot ja viivis

väljamõistetud menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni

menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses

viivisemääras

3. Maksekäsu kiirmenetluses on kostjale dokumente üritatud kätte toimetada registris ja

lepingus märgitud aadressile xxx, ning e-posti aadressile xxx. Kostja tegelik asukoht oli

teadmata, mistõttu toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu 25.02.2025. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et

kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi

rahuldada.

4. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega

vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub

kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja

poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle

ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

3(4)

7. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või

põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, §

76, § 100, § 101, 108, § 113 lg 1, ja TsMS § 367.

9. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

10. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel.

11. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

12. Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja T T kanda.

13. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse.

14. Hageja menetluskulu on 335 eurot (sh, riigilõiv 315 eurot ja 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluse kulu).

15. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 335 eurot.

16. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi

jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku

avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik

4(4)