2-24-10011/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-10011

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja

koht

26.03.2025, Jõgeva

Tsiviilasja number

2-24-10011

Tsiviilasi

A.S.-i avaldus suhtluskorra kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

A.S.

(isikukood:

XXX;

elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, XXX-i; e-post:

XXX);

Puudutatud isikud:

Ema: A.O. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxx,

XXX, xxxxxxxxx; e-post: XXX);

Laps: M.S. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxx,

XXX, xxxxxxxxx)

Kohtuistung

25.03.2025

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-10011 menetlus A.S.-i avalduses suhtluskorra

kindlaksmääramiseks.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud A.S.-i kanda.

2. Jätta puudutatud isikute menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest

neil puuduvad menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja menetlused käik

A.S. esitas kohtule avalduse lapse M.S.-iga suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. Kohus

teostas päringu Sotsiaalkindlustusametile, kelle vastuse kohaselt ei ole lapsevanemad

taotlenud ega osalenud riiklikul perelepitusteenusel. Kohus algatas 02.08.2024.a määrusega

menetluse, suunas vanemad lepitusmenetlusse ja peatas asja menetluse kuni lepitusmenetluse

lõppemiseni.

27.02.2025 teavitasid lapsevanemad, et neil on lepitaja juures dokumendid allkirjastatud ja

suhtluskord toimib. Nad esitasid kohtule kirjalikult sõlmitud Sotsiaalkindlustusameti

kinnitusega vanemluskokkuleppe, milles lapsevanemad leppisid kokku suhtlemiskorras.

Kohus kuulas avaldaja ja puudutatud isiku 25.03.2025 ära. Kohus uuendas istungil

menetluse. Avaldaja palus menetluse lõpetada. Puudutatud isik kinnitas, et praegu lepituses

sõlmitud suhtluskord toimib.

Kohtu seisukoht

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 41 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui vaidluse

esemeks olevas küsimuses kinnitatakse riikliku perelepitusteenuse seaduse §-s 12 sätestatud

vanemluskokkulepe.

Kohtule on esitatud A.S.-i ja A.O. poolt sõlmitud vanemluskokkulepe lapsega suhtlemiskorra

osas, mis on kinnitatud Sotsiaalkindlustusameti poolt. Seega esineb alus suhtlemiskorra

kindlaksmääramise avalduse menetlemata jätmiseks ning kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 41

alusel asja menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 478 lg 1 kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus ning kohtumäärusele

kohaldatakse hagimenetluses tehtava kohtumääruse kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene

teisiti.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või

kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et käesolevalt ei esine TsMS § 168 lg-s 3-5 märgitud aluseid ning menetluskulud

tuleb jätta avaldaja kanda. Kuna kohtule teadaolevalt ei tekkinud puudutatud isikutel

menetluskulusid, ei määra kohus puudutatud isikute menetluskulude rahalist suurust kindlaks.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik