Legislator Case Law & Legislation
3-25-579/5 AI generated

3-25-579/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-579/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-579 Haldusasi X.X. taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.03.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Riigi õigusabi taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X. RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 11.03.2025. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Tartu Halduskohus edastas 11.03.2025. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse osaliselt, s.o tsiviilasja nr 2-24-18166 puudutavas osas, lahendamiseks Tartu Maakohtule (resolutsiooni p 1) ning jättis muus osas riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 2). 2. Ringkonnakohus tõlgendades määruskaebuse esitaja esitatud määruskaebust leiab, et ta vaidlustab määruskaebuses Tartu Halduskohtu 11.03.2025. a määrust vaid osas, mis puudutab määruskaebuse esitaja halduskohtule esitatud ja halduskohtu pädevuses oleva riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmist (resolutsiooni p 2). 3. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 11.03.2025. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 11.03.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)

Legislator headnote

AI generated

3-25-579/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.03.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Riigi õigusabi taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X. RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 11.03.2025. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Tartu Halduskohus edastas 11.03.2025. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse osaliselt, s.o tsiviilasja nr 2-24-18166 puudutavas osas, lahendamiseks Tartu Maakohtule (resolutsiooni p 1) ning jättis muus osas riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 2). 2. Ringkonnakohus tõlgendades määruskaebuse esitaja esitatud määruskaebust leiab, et ta vaidlustab määruskaebuses Tartu Halduskohtu 11.03.2025. a määrust vaid osas, mis puudutab määruskaebuse esitaja halduskohtule esitatud ja halduskohtu pädevuses oleva riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmist (resolutsiooni p 2). 3. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 11.03.2025. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 11.03.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)

Keywords

AI generated
articulation of statutory grounds lack of municipal standing objections to debt enforcement refusal under eea agreement lack of standing of association standing against building permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-579 Haldusasi X.X. taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.03.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Riigi õigusabi taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X. RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 11.03.2025. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Tartu Halduskohus edastas 11.03.2025. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse osaliselt, s.o tsiviilasja nr 2-24-18166 puudutavas osas, lahendamiseks Tartu Maakohtule (resolutsiooni p 1) ning jättis muus osas riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 2). 2. Ringkonnakohus tõlgendades määruskaebuse esitaja esitatud määruskaebust leiab, et ta vaidlustab määruskaebuses Tartu Halduskohtu 11.03.2025. a määrust vaid osas, mis puudutab määruskaebuse esitaja halduskohtule esitatud ja halduskohtu pädevuses oleva riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmist (resolutsiooni p 2). 3. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 11.03.2025. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 11.03.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)