4-25-606/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-25-606 18.märtsil 2025 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Kristi Ugam, Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna esindaja Jaak Paju Kaebuse esitanud isik Tauno Laasme Isikukood: 37409110217 elukoht: xxxx Töökoht S OÜ Vaatas 05.03.2025 avalikul kohtuistungil läbi Tauno Laasme kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 tühistamiseks või karistuse muutmiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 kohaselt Tauno Laasme 14.12.2024 kella 14:26 ajal Rannamõisa tee 4 juures juhtis mootorsõidukit, ei hoidunud kõigest, mis võiks ohustada või kahjustada inimesi ja teiste vara, ei hoidnud vastavalt sõiduki kiirusele sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurandu või seisma jäänud sõidukile, mille tulemusena sõitis tagant otsa ees pidurdanud sõidukile Honda Civic reg märk xxxx, mis saadust löögist paiskus otsa sõiduki Honda ees liikunud sõidukile Porche Panamera´le reg märk xxxx. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju E. P., H. V. ja J. K. ning tervisekahjustuse J. K. Rikkus liiklusseaduse § 46 lg 1 ja § 16 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi. Tauno Laasmele määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks. Tauno Laasme vaidlustas M. P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 palus kaebuses otsus tühistada ja menetlus lõpetada või muuta karistust. Karistus ei ole proportsionaalne Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas 1. Rahuldada Tauno Laasme kaebus. 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 10.02.2025 otsus väärteoasjas nr 2301,24,000955 tühistada ja lõpetada väärteomenetlus süüdistuses liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi VtMS § 30 lg 1p1 alusel. DVD plaat jätta toimikusse Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 14.04.2025
Legislator headnote
AI generated4-25-606/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 tühistamiseks või karistuse muutmiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 kohaselt Tauno Laasme 14.12.2024 kella 14:26 ajal Rannamõisa tee 4 juures juhtis mootorsõidukit, ei hoidunud kõigest, mis võiks ohustada või kahjustada inimesi ja teiste vara, ei hoidnud vastavalt sõiduki kiirusele sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurandu või seisma jäänud sõidukile, mille tulemusena sõitis tagant otsa ees pidurdanud sõidukile Honda Civic reg märk xxxx, mis saadust löögist paiskus otsa sõiduki Honda ees liikunud sõidukile Porche Panamera´le reg märk xxxx. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju E. P., H. V. ja J. K. ning tervisekahjustuse J. K. Rikkus liiklusseaduse § 46 lg 1 ja § 16 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi. Tauno Laasmele määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks. Tauno Laasme vaidlustas M. P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 palus kaebuses otsus tühistada ja menetlus lõpetada või muuta karistust. Karistus ei ole proportsionaalne Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas 1. Rahuldada Tauno Laasme kaebus. 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 10.02.2025 otsus väärteoasjas nr 2301,24,000955 tühistada ja lõpetada väärteomenetlus süüdistuses liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi VtMS § 30 lg 1p1 alusel. DVD plaat jätta toimikusse Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 14.04.2025
Full text
Väärteoasi nr 4-25-606 18.märtsil 2025 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Kristi Ugam, Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna esindaja Jaak Paju Kaebuse esitanud isik Tauno Laasme Isikukood: 37409110217 elukoht: xxxx Töökoht S OÜ Vaatas 05.03.2025 avalikul kohtuistungil läbi Tauno Laasme kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 tühistamiseks või karistuse muutmiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 kohaselt Tauno Laasme 14.12.2024 kella 14:26 ajal Rannamõisa tee 4 juures juhtis mootorsõidukit, ei hoidunud kõigest, mis võiks ohustada või kahjustada inimesi ja teiste vara, ei hoidnud vastavalt sõiduki kiirusele sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurandu või seisma jäänud sõidukile, mille tulemusena sõitis tagant otsa ees pidurdanud sõidukile Honda Civic reg märk xxxx, mis saadust löögist paiskus otsa sõiduki Honda ees liikunud sõidukile Porche Panamera´le reg märk xxxx. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju E. P., H. V. ja J. K. ning tervisekahjustuse J. K. Rikkus liiklusseaduse § 46 lg 1 ja § 16 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi. Tauno Laasmele määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks. Tauno Laasme vaidlustas M. P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 palus kaebuses otsus tühistada ja menetlus lõpetada või muuta karistust. Karistus ei ole proportsionaalne Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas 1. Rahuldada Tauno Laasme kaebus. 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 10.02.2025 otsus väärteoasjas nr 2301,24,000955 tühistada ja lõpetada väärteomenetlus süüdistuses liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi VtMS § 30 lg 1p1 alusel. DVD plaat jätta toimikusse Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 14.04.2025