3-23-2601/15 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 25.03.2025, Tallinn Haldusasja number 3-23-2601 Haldusasi W.N-i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 04.10.2023 otsuse nr P7-2023-853257 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – W.N, esindaja vandeadvokaat Marika Mugur Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle Magnus Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 21.06.2024 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Sotsiaalkindlustusameti apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonimenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Sotsiaalkindlustusameti apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-23-2601. 2. Mõista Sotsiaalkindlustusametilt välja W.N-i kasuks ringkonnakohtus kantud menetluskulu katteks 725,90 (seitsesada kakskümmend viis eurot ja 90 senti) eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. W.N esitas 16.11.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mis jäi kohtu menetlusse nõuetes tühistada Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 04.10.2023 otsus nr P7-2023-853257 ja kohustada vastustajat tegema perehüvitise määramise osas uus otsus. 2. Tallinna Halduskohus rahuldas 21.06.2024 otsusega kaebuse ja tühistas SKA 04.10.2023 otsuse nr P7-2023-853257 ning kohustas vastustajat tegema kaebaja jagatava vanemahüvitise osas uus otsus. Kohus mõistis vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud 790,10 eurot ning jättis kaebaja taotluse talle hüvitatavatelt menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks rahuldamata.

3-23-2601 3. SKA esitas 19.07.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks ja uue otsusega kaebuse rahuldamata jätmiseks. 4. Tallinna Ringkonnakohus võttis 07.08.2024 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse. 5. SKA esitas 13.03.2025 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6. HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3). Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne. Asjas esitati üks apellatsioonkaebus. Seetõttu tuleb SKA apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetada. 7. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, samuti ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta (HKMS § 191 lg 2). Apellatsioonkaebusest loobumisest tulenevalt loetakse, et SKA ei ole Tallinna Halduskohtu 21.06.2024 otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud. 8. Apellatsioonkaebusest loobumise korral kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (HKMS § 191 lg 2). Kohus mõistab HKMS § 109 lg 6 kohaselt välja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Kaebaja on menetluskulude taotluse kohaselt kandnud apellatsiooniastmes õigusabikulusid 725,90 eurot ning esitanud menetluskulude kandmise kohustuse tekkimist tõendavad arved. Vastustaja ei ole menetluskulude taotluse osas oma seisukohta esitanud. Ringkonnakohus leiab, et kulud on vajalikud ja põhjendatud ning mõistab need vastustajalt kaebaja kasuks välja. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)