Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-414/12 AI generated

3-25-414/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-414/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
3-25-414/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
late payment of fees untimely rectification abusive litigation fee late fee payment postal notification costs in RON late payment of costs

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108317103
2-05-21697/1
242046038
2-18-17656/17
188245436
3-16-961/7
109437151
2-10-20604/7
108445418
2-06-27461/4

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karolin Soo Määruse tegemise aeg ja koht 11. April 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-414 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla 21.08.2024 käskkirja õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD 1. 27.02.2025 määrusega otsustas kohus jätta kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 3) ja anda kaebajale riigilõivu tasumiseks aega 3 tööpäeva määruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest arvates. Riigilõivu suuruseks on 20 eurot. 2. 19.03.2025 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus kaebaja määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 27.02.2025 määrusele rahuldamata ja seega jõustus 27.02.2025 määruse resolutsiooni punkt 3. Johtuvalt pidi kaebaja riigilõivu tasuma hiljemalt 24.03.2025. Kaebaja riigilõivu tasunud ei ole. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 3739 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 punkt 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2). Vastavalt halduskohtu 27.02.2025 määruse resolutsiooni punktile 3 tuli kaebajal tasuda riigilõiv 3 tööpäeva jooksul menetlusabi andmata jätmise osas määruse jõustumisest arvates. Halduskohtu 27.02.2025 määruse resolutsiooni punkt 3, millega kaebaja menetlusabi taotlus jäeti rahuldamata, jõustus 19.03.2025. Seega pidi kaebaja riigilõivu tasuma hiljemalt 24.03.2025. Kaebaja ei ole kohut teavitanud riigilõivu tasumisest ning riigilõivu tähtaegset tasumist ei ilmne ka kontrollimisel kohtute infosüsteemist. Tähtaja pikendamist kaebaja halduskohtult taotlenud ei ole. Kohus on seisukohal, et kaebust ei ole võimalik menetleda, sest riigilõiv on tasumata. 5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2