2-25-3594/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-25-3594 Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2025. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi M Ti hagi L Ti vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 25. märts 2025. a Menetlusosalised Hageja: Kostja: M T (isikukood xxx, elukoht: xxx) L T (xxx isikukood xx, elukoht: xxx ) RESOLUTSIOON 1. Lahutada M Ti ja L Ti abielu, mis on sõlmitud xxx. a Kohtla-Järve Perekonnaseisuametis (kanne nr xxx). 2. Tagastada M Tile (arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is) pool tasutud riigilõivust ehk 50 (viiskümmend) eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, sest pooled loobusid edasikaebe õigusest. ASJAOLUD JA MENETLUS KOHTUS 1
Legislator headnote
AI generated2-25-3594/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: märts 2025. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi M Ti hagi L Ti vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 25. märts 2025. a Menetlusosalised Hageja: Kostja: M T (isikukood xxx, elukoht: xxx) L T (xxx isikukood xx, elukoht: xxx ) RESOLUTSIOON 1. Lahutada M Ti ja L Ti abielu, mis on sõlmitud xxx. a Kohtla-Järve Perekonnaseisuametis (kanne nr xxx). 2. Tagastada M Tile (arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is) pool tasutud riigilõivust ehk 50 (viiskümmend) eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, sest pooled loobusid edasikaebe õigusest. ASJAOLUD JA MENETLUS KOHTUS 1
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-25-3594 Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2025. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi M Ti hagi L Ti vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 25. märts 2025. a Menetlusosalised Hageja: Kostja: M T (isikukood xxx, elukoht: xxx) L T (xxx isikukood xx, elukoht: xxx ) RESOLUTSIOON 1. Lahutada M Ti ja L Ti abielu, mis on sõlmitud xxx. a Kohtla-Järve Perekonnaseisuametis (kanne nr xxx). 2. Tagastada M Tile (arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is) pool tasutud riigilõivust ehk 50 (viiskümmend) eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, sest pooled loobusid edasikaebe õigusest. ASJAOLUD JA MENETLUS KOHTUS 1
1. M T ja L T (enne abiellumist xxx) abiellusid xxx. a. M T esitas kohtusse hagi L Ti vastu abielu lahutamiseks. 2. Hagiavalduse kohaselt elavad abikaasad erinevates riikides. Mõlemal on oma isiklik elu. Abikaasadel pole enam midagi ühist. 3. Kostja kirjalikus vastuses hagile oli abielu lahutamisega nõus. 4. Kohtuistungil hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada. Hageja abielusuhete taastamist ei soovi. Kostja oli kohtuistungil lahutusega nõus. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada. 6. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx. a. Pooled ei soovi abielulisi suhteid taastada ning soovivad abielu lahutada. 7. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub pooltel soov. 8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 164 lg 1, mis sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 3. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 2