2-25-2488/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 25.03.2025.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-2488 Tsiviilasi A, D ja M hagi Y vastu elatise nõudes Hagihind A nõude osas 2 251,98 eurot D nõude osas 1 914,21 eurot M nõude osas 1 837,71 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A (isikukood XXX) Hageja II: D (isikukood XXX) Hageja III: M (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: X (e-post xxx) Kostja: Y (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Natalja Santaševa (e-post: natalja@clarusab.ee) RESOLUTSIOON 1. Võtta hagi menetlusse. 2. Jätta taotlus hagi tagamiseks rahuldamata. 3. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 4. Välja mõista Ylt xx.xx.xxxx sündinud alaealise lapse A kasuks alates 13.02.2025 kuni A täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 250,22 eurot kuus (s.o 272,76 eurot (indekseeritud baassumma) + 54,96 eurot (viimane keskmine brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 eurot (pool lapsetoetusest 80 eurot) - 37,50 eurot (pool poolest lasterikka pere toetusest jagatud 3 lapsega 450 : 2 : 2 : 3), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lgtele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumisest. 5. Välja mõista Ylt xx.xx.xxxx sündinud alaealise lapse D kasuks alates 13.02.2025 kuni D täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 212,69 eurot kuus (s.o 272,76 eurot (indekseeritud baassumma) + 54,96 eurot (viimane keskmine brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 eurot (pool lapsetoetusest 80 eurot) - 37,50 eurot (pool poolest lasterikka pere toetusest jagatud 3 lapsega 450 : 2 : 2 : 3) x 0,85 (PKS §

101 lg 7 alusel)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumisest. 6. Välja mõista Ylt xx.xx.xxxx sündinud alaealise lapse M kasuks alates 13.02.2025 kuni M täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 204,19 eurot kuus (s.o 272,76 eurot (indekseeritud baassumma) + 54,96 eurot (viimane keskmine brutokuupalk 1 832 x 3%) - 50 eurot (pool lapsetoetusest 100 eurot) - 37,50 eurot (pool poolest lasterikka pere toetusest jagatud 3 lapsega 450 : 2 : 2 : 3) x 0,85 (PKS § 101 lg 7 alusel), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumisest. 7. Käesoleva õigeksvõtul põhineva otsuse resolutsiooni punktides 4-6 väljamõistetud igakuised elatised tuleb tasuda iga kuu eest ette hiljemalt vastava kuu 5. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja X arvelduskontole XXXXXXXX selgitusega „elatis lastele“. 8. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 9. Tunnistada Harju Maakohtu 25.03.2025 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas 2-25- 2488 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohtuotsuse põhjendused Kostja võttis 24.03.2025 avaldusega hagi õigeks, millest tulenevalt on vajadus hagi tagamiseks ära langenud. Kohus jätab hagi tagamise taotluse rahuldamata. Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2