2-25-3012/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2025. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-3012

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Tervisekassa hagi V V vastu 449,34 euro

ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

449,34 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Tervisekassa (registrikood 74000091)

Hageja esindaja:

P P (volikirja alusel, e-post xxx)

Kostja:

V V (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V Vlt Tervisekassa kasuks kahjuhüvitis 449,34 eurot.

3. Menetluskulud jätta kostja V V kanda.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru

Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

1(3)

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab

vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt

riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100

eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229

AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või

nr

EE221700017003510302 Luminor Bank.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui

koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus,

saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse

peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1. Tervisekassa esitas Viru Maakohtule hagi V V vastu kahju 449,34 euro hüvitamise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt V V tekitas 01.05.2024. a ja 23.07.2024. a tervisekahjustusi Q Q, mida

tõendab Viru Maakohtu xxx. a otsus kriminaalasjas nr xxx. Kannatanu vajas tekitatud ja

saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, kannatanule osutati tervishoiuteenuseid,

leidis aset kindlustusjuhtum ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu

ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad tervishoiuteenuste osutajate Tervisekassale esitatud

raviteenuste arve/arved, mis on arve esitajale/esitajatele hageja poolt tasutud kogusummas

449,34 eurot. Ida-Viru Keskhaigla SA raviteenuste arve seeria/nr xxx alusel 91,50 eurot ja

xxx alusel 357,84 eurot. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas

449,34 eurot.

Hageja saatis 25.11.2024. a väljastusteatega kostjale nõudeavalduse

ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. Kostja on nõudeavalduse kätte saanud.

Nõudesumma on senini tasumata. Riigil on õigus esitada nõue väljamakstud hüvitise ulatuses

kuriteo eest vastutava isiku (kostja) vastu. Hageja palub kostjalt ravikindlustuse seaduse

(RaKS) § 26 lõike 1 alusel välja mõista makstud hüvitis summas 449,34 eurot ning jätta

menetluskulud kostja kanda.

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid

põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14

päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on

kostjale AET-is nähtav ja kättetoimetatav alates 25.02.2025. a. Kohus edastas 04.03.2025. a

kostjale hagiamaterjalid ja kohtumääruse registris märgitud aadressile xxx. 08.03.2025. a jäeti

kohtudokumendid kostjale registris märgitud elukoha aadressi postkasti. Hagimaterjalid ja

kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 08.03.2025. a TsMS § 326 sätestatud korras

postkasti panekuga. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja

taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega

vastavalt TsMS § 407 lg 1.

2(3)

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub

kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks.

6. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi

üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

7. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta

või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse

(VÕS) 1045 lg 1 p 1, § 129, ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 25.

9. Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

10. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik

3(3)