1-11-12003/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedViktor Vaittit süüdistatakse selles, et tema on isik, kes on 15.03.2011 ja 20.05.2011 toime pannud vargused väheväärtusliku asja vastu KarS § 218 lg 1 tunnustel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, üritas 01.11.201 kell 16:48 Pärnus Riia mnt 131 asuvast M kauplusest varastada 0,036 kg kaaluva küüslaugu maksumusega 0,12 eurosenti möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni.
Legislator headnote
AI generated1-11-12003/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Viktor Vaitti KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-11-12003 1/4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.11.2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12003 (11250102412)
Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi:
Viktor Vaitti Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg:
35709054210 Kodakondsus:
xxxxxx Haridus:
xxxxx Emakeel:
xxxxxxxx Töökoht või õppeasutus:
xxxxxx Karistatus:
kriminaalkorras karistatud 1 korral: 22.08.2006 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi tingimisi 4 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 20 korral Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 01.11.2011 – 02.11.2011 Kaitsja nimi:
Avo Pärmann
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada Viktor Vaitti KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva. Kandmisele kuulub 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-11-12003 2/4
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Viktor Vaitti ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-de 1-5 järgi kontrollnõudeid. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev 02.11.2011.a. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista süüdimõistetult Viktor Vaitti menetluskulud riigituludesse:
208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;
95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest
Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).
Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada Viktor Vaitti kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel.
Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 eurot.
Asitõendeid, tsiviilhagi ja tõkendit ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu
1-11-12003 3/4 Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Viktor Vaittit süüdistatakse selles, et tema on isik, kes on 15.03.2011 ja 20.05.2011 toime pannud vargused väheväärtusliku asja vastu KarS § 218 lg 1 tunnustel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, üritas 01.11.201 kell 16:48 Pärnus Riia mnt 131 asuvast M kauplusest varastada 0,036 kg kaaluva küüslaugu maksumusega 0,12 eurosenti möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes süstemaatilises omastamise eesmärgil võõra vallasasja omandamise katses, pani Viktor Vaitti toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil süüdistatav Viktor Vaitti tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Viktor Vaitti KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg so 2
(kaks) päeva. Kandmisele kuulub 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest. Asitõendeid ei ole.
Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.
Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.
1-11-12003 4/4 Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
Indrek Nummert Kohtunik