2-24-147663/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-147663

Tsiviilasi

Menetlustoiming

QQQ QQQ maksekäsu kiirmenetluse avaldus W W W

W vastu võla nõudes

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja QQQ Q (registrikood xxx), lepinguline

esindaja X X

Võlgnik W W W W (xxx registrikood xxx), volitatud

esindaja X X

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada QQQ Q (hageja) ja W W W W (kostja) vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas sõnastuses:

1. Kostja tasub hagejale nõuetega seonduvalt kokku 5888,64 eurot, sh 4800 eurot

lennuhüvitise eest, 480 eurot seadusjärgsed sissenõudmiskulud, 420 eurot

menetluskulude eest ja 188,64 eurot riigilõivu eest hiljemalt 30 päeva jooksul

alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Nimetatud summale

lisandub viivis summalt 4800 eurot seadusjärgses määras alates 01.01.2025

kuni nõude täieliku täitmiseni. Tasu hõlmab kõigi kohtumääruse resolutsiooni

punktis 10 nimetatud reisijate nõudeid.

2. Kõik kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 märgitud maksed teostatakse

hageja arveldusarvele nr xxx (xxx) selgitusega „2-24-147663 kompromiss“.

3. Pärast kostja poolt makse tegemist hagejale on kostja kohtumääruse

resolutsiooni punktis 1 märgitud nõuded vastavas ulatuses täitnud.

4. Hageja avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, see tähendab, et tal on

täielik õigus ja volitus käesoleva kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas

nõuetest loobumiseks ning ta ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele

isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist,

ning kinnitab, et nõuete loovutamine reisijatelt hagejale on kehtiv ja pole

tühistatud.

5. Käesoleva kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisega loevad hageja ja kostja nõudeid, sh nendega seonduvaid reisijaid

ja lende, puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.

6. Kompromissi täielikul ja kohasel täitmisel loobub hageja kõigist

kohtumääruse resolutsiooni punktis 10 nimetatud reisijate ja nendega seotud

lendude nõuetest (v.a nõuded, mida kostja kohustub käesoleva kompromissi

alusel tasuma) või nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest Euroopa

Parlamendi ja Nõukogu määrusest nr 261/2004 tulenevatest nõuetest kostja

vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-24-147663 sealhulgas mistahes viiviste, tasude ja

kulude (sh kohtukulude) osas.

7. Mistahes muud tsiviilasja nr 2-24-147663 esemeks olnud reisijate nõuetega

seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Kompromiss sisaldab kõiki poolte vahelisi kokkuleppeid kompromissi eseme

suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes poolte

varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis

otseselt sätestatud.

9. Kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on rangelt

konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise

poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele ning antud kompromissi

võib avaldada Harju Maakohtule käesoleva vaidluse lahendamiseks või

muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled

lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub

käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada

asjaomases kohtus käesoleva kompromissi asjakohased sätted, selleks, et

otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.

10. Käesolev kompromiss kehtib järgmiste reisijate ja lendude suhtes:

Reisijad

Kuupäev

Lend

Lennuhüvitise

nõude suurus

(eurodes)

1

K T, C T, K M K, B J,

H P, V M

xxx

xxx (xxx-xxx)

2400

2

M T, M R, S T

xxx

xxx (xxx-xxx)

1200

3

A M, H E M, J M

xxx

xxx (xxx-xxx)

1200

Kokku

4800

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-147663 menetlus seoses poolte sõlmitud

kompromissi kinnitamisega.

3. Hageja menetluskulud jäävad kostja kanda kompromisslepingus toodud

ulatuses. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte

kokkuleppel poolte endi kanda.

4. Asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ja

mitte avalikustada poolte registrikoode.

Määruse edastamine

Toimetada määrus kätte avaldaja ja võlgnikule esindajatele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2

Asjaolud

QQQ Q (avaldaja) esitas 31.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse W

W W W-ilt (võlgnik) võlgnevuse saamiseks. Avalduse kohaselt on xxx-xx xxx lennu xxx

reisijad volitanud avaldajat nõudma võlgnikult hüvitist lennu hilinemise tõttu summas 4800

eurot vastavalt Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse nr 261/2004 artiklile 7 (b).

Kohus tegi 02.01.2025 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite.

26.02.2025 anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

18.03.2025 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissileping järgneva sisuga:

1. Kostja tasub Hagejale Nõuetega seonduvalt kokku summa 5888,64 eurot, sh 4800 eurot

lennuhüvitise eest, 480 eurot seadusjärgsed sissenõudmiskulud, 420 eurot menetluskulude

eest ja 188,64 eurot riigilõivu eest, hiljemalt 30 päeva jooksul alates kompromissi

kinnitava määruse jõustumisest. Nimetatud summale lisandub viivis summalt 4800 eurot

seadusjärgses määras alates 01.01.2025 kuni Nõude täieliku täitmiseni. Tasu hõlmab kõigi

Reisijate Nõudeid.

2. Kõik maksed teostatakse Hageja arveldusarvele nr xxx (xxx) QQQ Q selgitusega „2-24-

147663 kompromiss“.

3. Pärast Kostja poolt makse tegemist Hagejale on Kostja Nõuded vastavas ulatuses täitnud.

4. Hageja avaldab ja kinnitab, et ta on Nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus ja

volitus käesoleva Kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas Nõuetest loobumiseks, ning ta ei

ole Nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või Nõudeid muul viisil käsutanud enne

Kompromissi allkirjastamist, ning kinnitab, et Nõuete loovutamine reisijatelt Hagejale on

kehtiv ja pole tühistatud.

5. Käesoleva Kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisega loevad Pooled Nõudeid, sh nendega seonduvaid Reisijaid ja lende,

puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.

6. Kompromissi täielikul ja kohasel täitmisel loobub Hageja kõigist Lisas 1 nimetatud

reisijate ja nendega seotud lendude Nõuetest (v.a nõuded, mida Kostja kohustub käesoleva

Kompromissi alusel tasuma) või nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest Määrusest

tulenevatest Nõuetest Kostja vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-24-147663 sealhulgas mistahes

viiviste, tasude ja kulude (sh kohtukulude) osas.

7. Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud tsiviilasja nr 2-24-147663 esemeks olnud

reisijate Nõuetega seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

8. Pooled lepivad kokku, et Kompromiss sisaldab kõiki Poolte vahelisi kokkuleppeid

Kompromissi eseme suhtes ning Pooled ei loe Kompromissi tingimusteks mistahes Poolte

varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole Kompromissis otseselt

sätestatud.

9. Pooled lepivad kokku, et Kompromiss, Kompromissi kõik tingimused ning osad on

rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise Poole

kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele ning, et antud Kompromissi võib avaldada

Harju Maakohtule käesoleva vaidluse lahendamiseks või muudel juhtudel, kus selline

avaldamine on seadusega nõutav või kui Pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt

kirjalikult kokku. Kui üks Pooltest rikub käesolevast Kompromissist tulenevaid kohustusi,

võib teine Pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva Kompromissi asjakohased sätted,

selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.

3

10. Pooled esitavad käesoleva Kompromissi kohtule kinnitamiseks, paluvad käesoleva

Kompromissi kohtumäärusega kinnitada ning menetluse tsiviilasjas nr 2-24-147663

lõpetada.

11. Tulenevalt käesoleva Kompromissi punktist 9 paluvad Pooled kohtul Kompromissi

kinnitavas määruses Poolte nimede initsiaalide või tähemärgiga asendamist ning Poolte

registrikoodide ja aadresside avalikustamata jätmist.

12. Pooled ei pea vajalikuks käesoleva Kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja paluvad, et

kohus kinnitaks Kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

13. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p 4 ning TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja

Kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

14. Pooled on TsMS § 64 lg 2 alusel kokku leppinud, et lühendavad Kompromissi kinnitava

määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja

2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled

esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule

protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on

kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled

teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest

kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud kostja kanda kompromisslepingus toodud

ulatuses (TsMS § 168 lg 3). Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus

kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1

päevani.

Pooled on taotlenud kompromissi kinnitavas kohtumääruses asendada poolte nimed

initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte registrikoode. Kohtu hinnangul on

taotlus tulenevalt TsMS § 462 lg-st 2 põhjendatud ning see kuulub rahuldamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Siimpoeg

kohtunik

4