1-11-10477/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada KALJU AIA KarS § 120 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Kalju Aia kolme (3) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Legislator headnote
AI generated1-11-10477/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Kalju Aia kolme (3) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.november 2011.a Paide
Kriminaalasja number
1-11-10477
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Kohtuistungi sekretär
Kaja Aljama
Kriminaalasi
Kalju Aia süüdistuses KarS § 120 järgi
Menetlus
Kokkuleppemenetluses
Prokurör
Tiina Viru
Süüdistatav
Kalju Aia, isikukood 35810192757, elukoht xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 31.08.2011.a
Kaitsja
Matti Reinsalu, vandeadvokaat
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada KALJU AIA KarS § 120 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud.
1.1. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Kalju Aia kolme (3) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Välja mõista Kalju Aia’lt riigituludesse menetluskulud: 57.53 kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu.
3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Kalju Aia, krim.asi nr 1-11-10477, menetluskulu.
3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus
1. KALJU AIA’t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 17.08.2011.a kuni 24.08.2011.a on saatnud oma mobiiltelefonilt nr xxxxxxxxxxxxxxx oma endise elukaaslase K. L. mobiiltelefonile nr xxxxxxxxxxxxxx vähemalt 9 sõnumit, milles ähvardab tekitada K. L. kehavigastusi ja oma ähvarduste kinnitamiseks käis K. L. elukohas ning jälitab teda aeg-ajalt tänaval. K. L. kardab ähvarduste täideviimist. Ähvardades teisele isikule tekitada tervisekahjustust, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani Kalju Aia toime 120 järgi.
2 (2) Kriminaalasi nr 1-11-10477
Menetlus kohtus
2. Kohtuistungil kinnitas Kalju Aia, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava Kalju Aia kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Eeltoodut arvestades tuleb Kalju Aia süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kalju Aia süüdi tunnistamist KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS §
73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Kalju Aia 3 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
4. Asitõendeid ei ole.
5. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).
5.1. Kalju Aia määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele määratud tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga on kohtueelses menetluses
38.35 eurot ja kohtumenetluses 19.18 eurot. Seega on kaitsja tasu kriminaalmenetluses kokku koos käibemaksuga 57.53 eurot.
5.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.
5.3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st Kalju Aia.
Sirje Lahesoo Kohtunik