2-24-143559/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-143559

Tsiviilasi

XX-i hagi XX-i vastu elatise vähendamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja XX (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja (eestkostja XXX vallavalitsuse

kaudu, registrikood XXX

Kostja XX (isikukood XXX)

25.03.2025

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX-i (isikukood XXX), keda esindab tema seaduslik esindaja XXX

(vallavalitsuse kaudu) ning XX-i (isikukood XXX) vahel 25. märtsil 2025 sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Mõista XX-ilt XX-i kasuks välja elatis 100 eurot kuus alates 01.04.2025 kuni

XX-i täisealiseks saamiseni, s.o 24.10.2026. Elatis tuleb tasuda iga kuu eest ette iga

kuu 10. kuupäevaks (esimese makse tähtaeg on 10.04.2025).

1.2.

P-s 1.1. välja mõistetud elatis tuleb tasuda XX-i arveldusarvele nr xxx.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hageja esitas 27.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt

elatise saamiseks. Kohus tegi 28.11.2024 kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas

vastuväite. Hageja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Hageja esitas hagi 20.01.2025 elatise saamiseks perekonnaseaduse (PKS)

§ 101 alusel arvutatavas määras.

25.03.2025 kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele. Kokkulepe on protokollitud

kohtuistungi protokollis.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse

lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja

kostja kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu

rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada (TsMS) § 428 lg 1 p

4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks

täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. TsMS § 459 lg 1 p-d 1 – 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti

välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on

poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui

oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on

tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud

pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või

vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise

ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka

tagasiulatuvalt.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud

poolte endi kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kohtuistungil kokku, et välistavad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)