1-25-1091/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2025 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-25-1091 (24244051489)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Ingrid Koddo

Riina Palmi

Kriminaalasi

Danila Nazarov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

DANILA NAZAROV, ik 37509272240, elukoht xxx, xxx

kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, xxx, kehtivad

karistused puuduvad

Tõkend puudub

25.03.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

DANILA NAZAROV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui

süüdistatav ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 25.03.2025.

Asitõend:

CD-R plaat häirekeskuse kõne ja vormikaamera salvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel kriminaaltoimiku juurde.

Välja mõista Danila Nazarovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1329 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 185,44 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja

155 eurot ekspertiisi tasu.

Menetluskulud summas 1329 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700009329

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Danila Nazarovit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 06.12.2024 päeval,

täpselt tuvastamata kellaajal, korteri koridoris aadressil xxx, tõukas xxx K Kt kahe käega

vastu õlgu, mille tagajärjel K. K kaotas tasakaalu ja kukkus maha ning lõi selja ja pea ära

vastu põrandat. Oma tegevustega tekitas Danila Nazarov K Kle füüsilist valu ja vastavalt

ekspertiisiaktile nr 25E-AOI00014-01 truvastati kannatanul tervisekahjustustena vaagnaluude

(ristluu, parempoolse häbemeluu ülemine-alumine haru) murrud ning nahaalused verevalumid

näol, paremal ülajäsemel, paremal pool puusal ja seljal. Antud tervisekahjustused on

pikaajalised kestusega üle 4 nädala, kuid vähem kui 4 kuud.

Peale selle oktoobris 2024 tuvastamata kuupäeval ja tuvastamata kellaajal korteris aadressil

xxx lõi Danila Nazarov ühe korra rusikaga xxx K Kt vastu paremat kätt. Oma tegevustega

tekitas Danila Nazarov K Kle füüsilist valu ja kehavigastuse- hematoomi paremal käel.

Seega Danila Nazarov pani toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritavad

kuriteod – s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui sellega on

tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ja see oli toime pandud

sõltuvussuhtes ja korduvalt.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Danila Nazarovit

KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta vangistusega.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui

süüdistatav ei pane 1aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Danila Nazarov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning

karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Danila Nazarovi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko