2-24-7307/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus kohtuasjas nr 2-24-7307 ja kinnitada poolte kompromiss resolutsiooni N K ja U K tasuvad Tallinn, xxx korteriühistule hüvitise menetluskulude eest
Legislator headnote
AI generated2-24-7307/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus kohtuasjas nr 2-24-7307 ja kinnitada poolte kompromiss resolutsiooni N K ja U K tasuvad Tallinn, xxx korteriühistule hüvitise menetluskulude eest
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Priit Lember
Määruse tegemise aeg ja koht
25.03.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-7307
Kohtuasi
Tallinn, xxx korteriühistu avaldus N K, U K vastu
võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Tallinn, xxx korteriühistu (registrikood xxx)
Avaldaja lepinguline esindaja: M S (e-post: xxx)
Puudutatud isik I: N K (isikukood xxx)
Puudutatud isik II: U K (isikukood xxx)
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus kohtuasjas nr 2-24-7307 ja kinnitada poolte kompromiss resolutsiooni
p-des 2-4 esitatud tingimustel.
2. N K ja U K tasuvad Tallinn, xxx korteriühistule hüvitise menetluskulude eest
kogusummas 360 eurot.
3. Eelnevalt nimetatud hüvitis tasutakse alljärgneva maksegraafiku järgi Tallinn, xxx
korteriühistu arveldusarvele nr xxx:
Kuupäev:
Summa:
15.04.2025
30 EUR
15.05.2025
30 EUR
15.06.2025
30 EUR
15.07.2025
30 EUR
15.08.2025
30 EUR
15.09.2025
30 EUR
15.10.2025
30 EUR
15.11.2025
30 EUR
15.12.2025
30 EUR
15.01.2026
30 EUR
15.02.2026
30 EUR
15.03.2026
30 EUR
4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
5. Tagastada Tallinn, xxx korteriühistule pool menetluses tasutud riigilõivust, summas 25
eurot. Tagastatav lõiv kanda Tallinn, xxx korteriühistu arveldusarvele nr xxx.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, xxx korteriühistu avaldus N K, U K vastu
võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
2. 25.03.2025 Harju Maakohtus toimunud ärakuulamisel jõudsid pooled kompromissile.
Avaldaja ettepanekul tasuvad puudutatud isikud avaldjale poole menetluskuludest, 360 eurot,
aastase maksegraafiku alusel. Muudest nõuetest avaldaja loobub ning muud meneltuskulud
jäävad poolte enda kanda.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 13 kohaselt on korteriomandi ja
kaasomandi asjad hagita asjad. TsMS § 613 lg 1 p 1 alusel lahendab kohus hagita menetluses
korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja
korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja
kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud
nõude, mis korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi
võõrandamise kohustamiseks. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi
hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul
puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole
vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik
täita.
6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on
lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud
teisiti, jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Priit Lember
Kohtunik