3-24-2995/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2995

Määruse kuupäev

25. märts 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 21. augusti 2024. a

otsuse nr P6-2024-22241485 ja 30. septembri 2024. a

vaideotsuse nr 5.2-3/25747-3 tühistamiseks ning

Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks lahendada uuesti

kaebaja taotlus

Menetlusosalised

Kaebaja – X, esindaja advokaat Aleksei Forstiman

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Livia Kask

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-24-2995.

2. Jätta menetlusosaliste võimalikud kulud nende endi kanda.

3. Tühistada Tartu Halduskohtu 10. veebruari 2025. a määruse resolutsiooni p 5.

4. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse resolutsiooni p-de 1-2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtu menetluses on X kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 21. augusti

2024. a otsuse nr P6-2024-22241485 ja 30. septembri 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/25747-3

tühistamiseks ning SKA kohustamiseks lahendada uuesti kaebaja taotlus.

2. SKA edastas 11. märtsil 2025 kohtule 11. märtsi 2025. a otsuse nr P6-V2025-090331,

millega tunnistati kehtetuks 21. augusti 2024. a otsus nr P6-2024-22241485 selle andmisest

alates ja uuendati perehüvitise (eestkostetava lapse toetuse) määramise menetlus, ning 11.

märtsi 2025. a otsuse nr P6-2025-779119, millega määrati kaebajale eestkostetava lapse

toetus.

3. Vastusena kohtunõudele teatas kaebaja 24. märtsil 2025, et ei vaidle menetluse

lõpetamisele vastu. Kaebaja palub halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 108 lg 6

alusel jätta kaebaja menetluskulud vastustaja kanda.

4. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud.

5. Arvestades, et SKA tunnistas 11. märtsi 2025. a otsusega nr P6-V2025-090331 kehtetuks

21. augusti 2024. a otsuse nr P6-2024-22241485 selle andmisest alates ning 11. märtsi 2025. a

otsusega nr P6-2025-779119 määras kaebajale eestkostetava lapse toetuse, millest tulenevalt

ei ole ka vaidlusalune vaideotsus enam kaebajale õiguslikult siduv, leiab kohus, et menetluse

jätkamine ei ole kaebaja õiguste kaitseks enam vajalik.

6. Tuginedes eeltoodule ning asjaolule, et kaebaja ei ole taotlenud kohtult tuvastamisnõudele

üleminekut vastavalt HKMS § 152 lg-le 2, on kohus seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada

HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

7. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral

samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.

8. HKMS § 108 lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab

menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud

haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu

tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest.

9. Kuivõrd kaebaja on vabastatud riigilõivu tasumise kohustusest, halduskohus on 17.

oktoobri 2024. a määrusega haldusasjas nr 3-24-2851 andnud kaebajale riigi õigusabi ilma

kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ning kaebaja ei ole esile

toonud, millised menetluskulud talle tekkisid, siis leiab kohus, et väljamõistetavad

menetluskulud puuduvad. Seega jäävad võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.

10. Seoses haldusasja menetluse lõpetamisega tühistab kohus Tartu Halduskohtu 10.

veebruari 2025. a määruse resolutsiooni p 5, millega kohus teatas otsuse avalikult

teatavakstegemise aja.

11. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)