1-11-4968/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-11-4968

02.novembril 2011

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Diana Helila ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kuriteoasja

K.U, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.xxx, pensionär, varem kohtulikult karistatud 20.05.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS §

121 järgi vangistusega 1 kuu tingimisi 18-kuulise katseajaga – süüdistuses.

Süüdistus

K.U süüdistatakse selles, et tema 01.11.2010 kella 23.00 ajal Tallinnas

Xxxasuvas korteris tõukas ÕS´a õlgadest, seejärel ähvardas ÕS´a tapmisega, haarates kööginoa ning asetades selle kannatanu kaelale, millega riivas kannatanu kaela, tekitades kannatanule tervisekahjustuse – kaela muude osade lahtise haava.

Samuti tema 02.11.2010 kella 06.30 jätkas ÕS´a suhtes vägivalla tarvitamist, lüües kannatanut käega näo piirkonda ja siis jalaga puusade piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tekitades kannatanule tervisekahjustuse – puusa kontusiooni.

Samuti tema 08.09.2011 kella 02.00 ajal Tallinnas Xxx asuvas korteris lõi ÕS´a metallkangiga pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustuse, mis on fikseeritud kannatanule 08.09.2011 erakorralise meditsiini osakonna poolt väljastatud patsiendikaardis R643026 - lahtise peahaava.

Seega K.U teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Kohtusse saabus kriminaalasi arutamiseks üldmenetluse korras, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse poole kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta, millest KarS § 74 alusel koheselt tuleb ära kanda 3 kuud vangistust ja ülejäänud 9 kuud vangistust ei pöörata täitmisele 3-aastase katseaja kestel. Täiendav kohustus – keeld tarvitada alkoholi ja narkootikume määratakse KarS § 75 lg.2 p.2 alusel.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 122 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 K.U (üks) aasta. KarS § 74 lg.2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb K.U ära kanda 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud 9 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.U 3 (kolm) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaja alguseks on 02.11.2011.a. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada K.U katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ning koheselt ärakantava karistuse alguseks on 08.09.2011.a., arvates eelvangistus karistusaja hulka KarS § 68 lg.1 alusel.

Välja mõista K.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „K.U, 1-11-4968, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: