Legislator Case Law & Legislation
2-24-146238/4 AI generated

2-24-146238/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-24-146238/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse MARTINEX nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-24-146238/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse MARTINEX nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Keywords

AI generated
impediment to marriage trademark opposition post-flight grounds market exclusivity hail insurance misleading or deceptive marks
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

24.03.2025, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-146238

Tsiviilasi

OÜ MARTINEX hagi R.M.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

OÜ MARTINEX

(registrikood

10766329), seaduslik esindaja F.L:

Kostja: R.M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu 05.02.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning OÜ

MARTINEX nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 07.03.2025 määrusega avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama

hiljemalt 21.03.2025 oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis ja

tasuma täiendava riigilõivu. Puuduste määrus on saadetud 07.03.2025 hageja esindaja poolt

avaldatud e-posti aadressile (XXX).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Hageja pidi Tartu Maakohtu 07.03.2025 määruse kohaselt puudused kõrvaldama hiljemalt

21.03.2025. Määrus on saadetud hageja esindaja poolt kohtule teatatud aadressile.

Tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS) ei tulene kohustust Tartu Maakohtu 07.03.2025

määruse kättetoimetamiseks. Hageja esindaja on eelnimetatud määruse ka 12.03.2025 KÄPOs

vastu võtnud.

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle

põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast,

mistõttu tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda.

TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus

avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva

jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg

3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude

põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi.

TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud riigilõivuga (81,86 eurot). Haginõudelt kuni 3000 eurot tuleb riigilõivu

tasuda 385 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta

kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik