1-11-11974/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-11974

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

02.11.2011. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Enjar Malm

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

L.V, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 01.02.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi 3 k v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi.

L.V süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 01.02.2011 otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga, püüdis 23.06.2011 kella 19.40 paiku Vinni vallas Tudus Rakvere mnt. 7 asuvast kauplusest Aldar Market varastada pakki Zott Toasty light juustu hinnaga 1.10 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata müüja sekkumise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on L.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §

199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.V-le mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 01.02.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga kahe aasta jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

Süüdistatav L.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole, varastatu on kauplusele tagastatud.

Võttes arvesse süüdistatava materiaalset olukorda ning sellest tulenevalt, et menetluskulude hüvitamine käib temale ilmselt üle jõu, jäta kohus ½ menetluskuludest riigi kanda ning ülejäänud osas kohaldab menetluskulude ositi tasumise võimalust võrdsetes osades ühe aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66 kohus o t s u s t a s : Süüdi mõista L.V KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 01.02.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra, mõistes L.V-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada 360 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal L.V-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Maie

L.V üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista L.V-lt menetluskulu riigituludesse:

- 208.52 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja

- 28.76 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) tasudes alates detsembrikuust 2011 igakuiselt vähemalt 19.77 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.2012. Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ kasuks 57.52 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Toominga poolt süüdistatav L.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

18. novembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne