1-11-9790/5 · 1-11-9790/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-9790

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 02. novembril 2011.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-11-9790 / / 11230109292

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 02. novembril 2011.a.

Kriminaalasi R.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe- menetluses

Prokurör Marika Reintop Kaitsja Helvia Räägel SÜÜDISTATAV

R.V- elukoht :xxx, isikukood : XXX, kodakondsus: EV, haridus:kesk ,

emakeel:eesti , töökoht : M OÜ Karistatus: kriminaalkorras karistatud 28.03.1995 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 144 alusel vabadusekaotusega 6a; väärteokorras karistatud 7

korral .Tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 09.07.2011 , elukohast lahkumise keeld kohaldati 09.07.2011

RESOLUTSIOON . Mõista R.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 110 päevamäära (päevamäär 14.20 €), s.o. 1562 € (tuhat viissada kuuskümmend kaks eurot). KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev 09.07.2011.a. lugeda karistuse hulka ja mõista

rahaline karistus, arvestusega ,et 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 107 päevamäära, s.o. 1519.40 € (tuhat viissada üheksateist eurot,nelikümmend senti). KarS § 66 lg.1 ja lg.3 alusel rahaline karistus tasuda ositi, 1ühe)aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr või 10220034796011 Swedbangas nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 221023778606 4100064939 selgitus:, R.V rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies , 1-11-9790

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista R.V’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) advo- 417.03 € ,

2

kaadi õigusabikulud summas (kuuskümmend seitse eurot, 11 senti) ning koopiate 67.11 € tegemise kulud summas (45 eurosenti) 0.45 € KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskuludest s.o. 217.03 eurot riigi kanda ja üle- jäänud menetluskulud summas 267.56 eurot tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning 2800049777 2800049777 selgitus: „R.V “. Kui rahalised nõuded ei ole täies 1-11-9790 menetluskulud ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. R.V’t süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.07.2011.a. kella 08.10 ajal Harju-

maal, Keila linnas, Luha tn 2a juures sõiduautot Volkswagen Vento reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,23 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tule-mus 1,11 mg/l). Sellega rikkus R.V Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani R.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused. Süüdistatav R.V tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 110 päevamäära (päevamäär 14.20 €), s.o. 1562 € (tuhat viissada kuuskümmend kaks eurot). KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev 09.07.2011.a. lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära,

107 päevamäära, s.o. 1519.40 € (tuhat viissada üheksateist eurot nelikümmend senti). Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 1 (ühe) aasta jooksul.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist R.V ´i suhtes mitte kohaldada tema avalduses toodud asjaolude tõttu. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karista- mise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja me- netlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha , advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik

3