1-25-1598/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-25-1598

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

24. märts 2025. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi Heiki Saidla süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja KarS § 329 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Heiki Saidla, IK 36105102729; sünniaeg: 10. mai 1961. a; kodakondsus: XXX;

emakeel: XXX; haridus: XXX; XXX, XXX; töökoht: XXX, XXX; elukoht: XXX;

kontaktandmed: telefon XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda,

väärteokaristused puuduvad; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Heiki Saidla KarS § 424 lg 2 ja mõista karistuseks üks (1) aasta ja neli (4)

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Heiki Saidla KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Heiki Saidlale üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

liitkaristuseks üks (1) aasta ja kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Heiki Saidla kinnipidamise aeg 30.-31. detsember 2024. a, s.o

kaks (2) päeva, karistusaja hulka ning lugeda ärakantavaks karistuseks üks (1) aasta viis (5)

kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Heiki Saidlale Tartu Maakohtu 14.

oktoobri 2024. a otsusega nr 1-24-4025 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kolmsada

nelikümmend kolm (343) tundi üldkasulikku tööd, s.o üksteist (11) kuud ja kolmteist (13)

päeva vangistust, võrra ning mõista Heiki Saidlale lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

liitkaristuseks kaks (2) aastat viis (5) kuud ja üksteist (11) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise algust alates Heiki Saidla kahtlustatavana

kinnipidamisest, s.o 23. märtsist 2025. a.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Heiki Saidla suhtes tõkendina vahistamist kuni

kohtuotsuse jõustumiseni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Heiki Saidla lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kuueks (6) kuuks, milline karistus laieneb lisaks määratud lisakaristuse tähtajale ka

kandmisele kuuluva karistuse ajale ja hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

LS § 127 alusel on Heiki Saidla kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti

elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva

jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Heiki Saidla riigituludesse menetluskuludena sundraha

kuussada kuuskümmend neli (664) eurot 50 senti ja kaitsja tasu kaheksakümmend seitse (87)

eurot 84 senti, s.o kokku seitsesada viiskümmend kaks (752) eurot 34 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Heiki Saidla on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta

jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank

AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),

EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300

(Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99925700009374.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-25-1598

ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15)

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Heiki Saidla isikuna, keda on Tartu Maakohtu 14. oktoobri 2024. a otsusega nr 1-24-4025

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus ei ole kustunud,

juhtis uuesti 23. märtsil 2025. a kella 15.15 ajal Tartus, Uus 63a juures mootorsõidukit Ford

reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,88 mg/

l kohta.

Heiki Saidla rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg

alkoholi.

Sellega pani Heiki Saidla toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Heiki Saidla isikuna, keda on Tartu Maakohtu 14. oktoobri 2024. a otsusega nr 1-24-4025

karistatud KarS § 424 lg 2 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine

neljaks kuuks, milline otsus oli ka täitmisele pööratud, juhtis 30. detsembril 2024. a kella

19.22 ajal Tartus, Tähe 116d juures mootorsõidukit Ford reg nr XXX.

Sellega pani Heiki Saidla toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kuriteo

eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest

teadliku kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus tunnistada Heiki Saidla süüdi KarS § 424 lg 2

järgi ning karistada teda 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Heiki

Saidlale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1

aasta ja 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva (30.-31. detsember 2024. a) ja ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 14. oktoobri

2024. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 11 kuu ja 13 päeva võrra ning

lugeda lõplikus liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 5 kuud ja 11 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 23. märts 2025. a ja kohaldada

karistuse täitmise tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkend vahistamine.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Heiki Saidlalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha 664,50 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot, kokku

menetluskulud 752,34 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda

menetluskulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Heiki Saidla tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavalt Heiki Saidlalt väljamõistetavateks menetluskuludeks on

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt

KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses. Kohus

nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate

menetluskulude suurust, leiab kohus, et on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele

KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos

võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

/allkirjastatud digitaalselt/