2-20-4903/25 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2025, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-20-4903

Tsiviilasi

Z.M pärandvara pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja J.O , isikukood XXX;

Võlgnik Z.M (surnud XXX, isikukood XXX);

Pankrotihaldur Martin Pärn, e-post XXX.

Menetlustoiming

Pärandvara pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega

pärast pankroti väljakuulutamist

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Z.M (XXX, isikukood XXX) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu

pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

1.1.

Z.M pärandvara võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses

võlausaldajad ei ole raha saanud:

Nr

Võlausaldaja

Raha

saamata

(eurodes)

Nõude

tunnustamise

rahuldamisjärk

Jaotis

%-des

SEB Pank AS

1628,85

§ 153 lg 1 p 2

47,9547

Coop Finants AS

1767,79

§ 153 lg 1 p 2

52,0453

KOKKU NÕUDED

3396,64

100,00

2. Määrata Z.M pankrotihalduri Martin Pärna töötasuks 450 eurot, millele lisandub

käibemaks summas 99 eurot, kokku 549 eurot, mis mõista välja võlgnikult

Advokaadibüroole Naur ja Pärn, s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

3. Kinnitada pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused summas 24,54 eurot ning

hüvitada need pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

4. Vabastada pankrotihaldur Martin Pärn Z.M pankrotihalduri ülesannetest.

5. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib

pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu 28.04.2020 kohtumäärusega kuulutati välja võlgniku Z.M pärandvara

pankrot. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 11.11.2020. 08.12.2020 esitas pankrotihaldur

kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 21.12.2020 määrusega.

Kohtumäärus jõustus 07.01.2021. Pankrotihaldur esitas 11.02.2025 kohtule taotluse

pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

Kohtumääruse põhjendused

1. Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt 11.02.2025 esitatud avalduse

pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega, leiab, et pärandvara pankrotimenetlus

raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist on põhjendatud, kuna pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

1.1. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 158 lg 1 ja 4 sätestavad, kui pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab

haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus

halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast

ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks.

1.2. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetlus tuleb pankroti raugemise tõttu lõpetada

kooskõlas PankrS § 158 lg 4 sätetega, samuti tuleb Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava

sisuga teade PankrS § 163 lg 7 alusel.

1.3. Kohus leiab, et halduri aruanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses

oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi.

1.4. PankrS § 163 lg 4 alusel märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti,

millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Kohtule esitatud lõpparuandes on välja toodud iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille

osas ei ole võlausaldaja raha saanud. Z.M pärandvara pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel

tunnustatud nõuetest saamata kokku 3396,64 eurot, kõik II rahuldamisjärgus järgmiselt: SEB

Pank AS saamata 1628,85 eurot; Coop Finants AS saamata 1767,79 eurot.

Pärandvara pankrotimenetluses müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei

ole.

1.5. Vastavalt PankrS § 163 lg 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või

muu asjaolu.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm, kriminaalmenetluse alustamiseks

haldur avaldust ei ole esitanud. Kohus nõustub halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks on muu

asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

2. Halduri vabastamine

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Martin Pärn tuleb vabastada Z.M

pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.

3. Halduri tasu

3.1. Halduri tasu on pankrotimenetluse kuluks vastavalt PankrS § 150 lg 1 p 3. PankrS

(pankroti väljakuulutamise ajal kehtinud redaktsioon kehtis kuni 06.05.2020) § 65 lg 12

sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on

hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel

üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks

on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 järgi tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ja ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ja

ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11

sätestatust. Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks ja

halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

Haldur taotleb tasu 5 töötunni osas, tunnihindega 90 eurot (lisandub käibemaks).

3.2. Kohus leiab, et halduri tasu on seaduses sätestatud piirmäära raamides, vastab halduri töö

mahule ja vastavuses pankrotimenetluses läbiviidud toimingutega. Kohus määrab halduri

tasuks 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot, kokku 549 eurot. PankrS § 65 lg 1

alusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu maksta

välja pankrotivara arvelt.

3.3. Kohus kinnitab halduri tehtud täiendavad kulud summas 24,54 eurot. Pangatoimingute

kulu summas 0,54 eurot, mis lisanduvad ülekannete tegemisel, on vältimatud ja vajalikud

kulud. Samuti on põhjendatud pankrotivarasse kuulunud sõiduki defekteerimise kulu summas

24 eurot. Kulud hüvitada pärandvara pankrotivarast.

4. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise teade PankrS § 163 lg 7 alusel väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik