Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-11-3305/3 AI generated

4-11-3305/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-3305/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-11-3305/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «02. novembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Liisi Närep osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1260456 B.S ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. novembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Liisi Närep osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1260456 B.S ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

B.S 27.07.2011 a. kell 17.10 Treiali 8 hoone juures tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkoo- tilist või psühhotroopset ainet. B.S kinnitab seletuses, et käis ujumas ja õlut joomas. B.S oli alates 26.10 teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata asjaoludel kohtusse ei tulnud. Ekspertiisiaktiga tuvastatud B.S fentanüüli tarbimise olemasolu. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti, rikkumiste eest karistatud, rahatrahvidega ja trahvid tasumata, samuti karistatud arestiga. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ekspertiisiaktiga ja tunnistaja ütlustega ning ar- vestab seda, et 2011 a. mõistetud arestid pole positiivseid tulemusi andnud, vaid jätkas narkooti- liste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Vajalik karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 lg. 1 p. 1 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada B.S NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Mõistetud arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) hiljemalt kuni 01. detsembrini 2011 a. 2 Välja mõista B.S-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 35.00 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 -11 – 3305