2-25-104851/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-25-104851

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

24.03.2025, Tartu kohtumaja

2-25-104851

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Jaxwest OÜ ja W.V vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079)

Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Alar East

Kostja I: Jaxwest OÜ (registrikood 12039496)

Kostja I seaduslik esindaja: juhatuse liige W.V

Kostja II: W.V (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, Credit.ee OÜ, ja kostjate, Jaxwest OÜ ja W.V, vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Hageja ja kostjad kinnitavad, et kostjatel on hagejaga sõlmitud laenulepingust

nr 20240709/03 ja käenduslepingust 20240709/03KL tulenev võlgnevus hageja

ees, mille suurus on väljendatud kohtumääruse punktis 1.2.

Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada kostjatele olemasoleva võlgnevuse

ositi tasumine kohtumääruse punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.

1.2. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 2777,07 eurot, millest põhivõlg

2239,90 eurot, intress summas 173,52 eurot, 17.03.2025 seisuga arvestatud viivis

333,65 eurot ning võla sissenõudekulud 30 eurot. Kostjad kohustuvad

solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 18 osana 18 kuu jooksul. Alates aprillist

2025 (k.a) igakuise maksetähtpäevaga 10. kuupäeval vähemalt 150 eurot (v.a

viimane osamakse, mille suurus on 227,07 eurot).

1.3. Kui kostjad viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt

või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub kohtumääruse punktis 1.2.

nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt

sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning

hagejal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole

täitemenetluse alustamiseks kostjate suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks

muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4. Kui kostjad ei tasu kohustust õigeaegselt, võib hageja kostjatelt sellekohase

taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse

2-25-104851

algatamist kostjate suhtes. Hagejalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta

kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm

(3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.

1.5. Kostjad kohustuvad teostama makseid kohtumääruse punktides 1.2 ja 1.3

nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele

EE167700771003792770 (viitenumber 120394968).

1.6. Kostjatelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 tulenevalt

VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudekulud 30 eurot,

17.03.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 333,65 eurot, millele

asjakohasel juhul lisandub kohtumääruse p-s 1.3 nimetatud viivis, ja intress

summas 173,52 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 2239,90

eurot.

1.7. Hageja teeb kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise

korral kohtumääruse punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise

arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle kostjatele täitmiseks. Kostjad on

kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma hagejale

täiendava viivise. W.V nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse

maksimummäärani (7650 eurot).

1.8. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise

õiguse.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-104851 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Määrus jõustub selle pooltele

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Credit.ee OÜ esitas 19.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Jaxwest OÜ ja W.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Credit.ee OÜ palus Jaxwest OÜ-lt ja

W.V-lt välja mõista põhinõude 2239,90 eurot, intressi 173,52 eurot, sissenõudmiskulu 30

eurot, viivise 109,65 eurot, viivise põhinõudelt 2239,90 eurolt 0,4% päevas alates 21.02.2025,

riigilõivu avalduselt 134,39 eurot ja menetluskulu 20 eurot.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt taotles Jaxwest OÜ 09.07.2024 laenu summas

2750 eurot 18 kuuks. Laenu tagatiseks esitas W.V käendustaotluse. 10.07.2024 sõlmiti

Jaxwest OÜ-ga laenuleping nr 20240709/03 ja W.V-ga käendusleping nr 20240709/03KL.

Käendaja vastutuse piirmäär on 7650 eurot. Jaxwest OÜ tasus neli osamakset, kuid siis jäi

laenu tagastamisega viivitusse, mistõttu öeldi laenuleping üles 10.02.2025.

2. Pärnu Maakohus otsustas 21.03.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda

asja üle Tartu Maakohtule, sest pooled esitasid 20.03.2025 kohtule kompromissilepingu.

3. Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab

makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu

kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui

avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku

kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

2-25-104851

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist

hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad

pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi

kinnitamata jätmise. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku

olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte

kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

5. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest

ei tulene teisiti.

6. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitava määruse peale

määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu ei ole määrus edasikaevatav.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad

kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti.

Pooled on leppinud kompromissis kokku, et kostjad tasuvad hagejale maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 134,39 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud

summas 20 eurot. Kohus jätab kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud poolte

endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

Kohtunik