3-24-3109/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedX (kaebaja) esitas 26. augustil 2024 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse eestkostetava lapse toetuse saamiseks seoses lapse kasvatamisega. SKA otsustas 5. septembri
Legislator headnote
AI generated3-24-3109/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: X (kaebaja) esitas 26. augustil 2024 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse eestkostetava lapse toetuse saamiseks seoses lapse kasvatamisega. SKA otsustas 5. septembri
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-24-3109
Määruse kuupäev
24. märts 2025
Kohtunik
Juhan Siider
Kohtuasi
X-i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 5. septembri 2024. a otsuse
nr P6-2024-22259997 ja 15. oktoobri 2024. a vaideotsuse nr
5.2-3/29551-2 tühistamiseks ning eestkostetava lapse toetuse
taotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja X
Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle
Magnus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-3109 menetlus.
2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
3. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse
seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. X (kaebaja) esitas 26. augustil 2024 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse
eestkostetava lapse toetuse saamiseks seoses lapse kasvatamisega. SKA otsustas 5. septembri
2024. a otsusega nr P6-2024-22259997 mitte määrata eestkostetava lapse toetust. Laps saabus
Eesti Vabariiki koos emaga 23. juulil 2022 seoses sõjaga Ukrainas. Lapse isa on
sõjaväekohuslane ning ei saa Ukrainast lahkuda. Lapse ema sõitis tagasi Ukrainasse 21.
augustil 2022 ning laps jäi Eesti Vabariiki koos vanaemaga. Lapse ema ja isa on avaldanud, et
on nõus vanema õiguste piiramisega ja lapsele eestkoste määramisega. Viru Maakohtu 30.
mai 2023. a määrusega tsiviilasjas nr 2-22-12521 on lapse eestkostjaks määratud kuni tema
täisealiseks saamiseni kaebaja. SKA hinnangul on kaebaja määratud eestkostjaks vanemate
nõusolekul, mistõttu puudub alus eestkostetava toetuse määramiseks, sest tegemist ei ole
vanemliku hoolitsuseta lapsega, kelle vanem ei täida kohustust last kasvatada.
3-24-3109
2. Kaebaja esitas 2 oktoobril 2024 SKA-le eelnimetatud otsuse peale vaide, mille SKA jättis
15. oktoobri 2024. a vaideotsusega nr 5.2-3/29551-2 rahuldamata.
3. Kaebaja esitas 14. novembril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tühistada
SKA 5. septembri 2024. a otsuse nr P6-2024-22259997 ja 15. oktoobri 2024. a vaideotsuse nr
5.2-3/29551-2 (kohtu märkus – kaebaja eksis kaebuses haldusaktide numbritega ning kohus
korrigeeris selles osas ise kaebust). Kaebaja on määratud lapse eestkostjaks kuni lapse
täisealiseks saamiseni, vanemate hooldusõigus on peatatud ning nad ei maksa elatist. Kaebaja
sai lapsele ette nähtud peretoetusi, sh eestkostetava lapse toetust alates 2022. a septembrist
kuni 2024. a juunini. 2024. a juulis ja augustis ei maksnud SKA peretoetusi seoses
isikutunnistuse kehtetuks muutumisega. Laps sai uue isikutunnistuse 27. juulil 2024, kaebaja
esitas uue taotluse peretoetuste määramiseks, kuid SKA keeldub eestkostetava lapse toetuse
määramisest. Kaebaja kaotas töö, tal ei ole sissetulekut ning toetus on vajalik lapse
ülalpidamiseks.
4. Tartu Halduskohus võttis 12. detsembri 2024. a määrusega X-i kaebuse menetlusse ning
andis vastustajale tähtaja kaebusele vastamiseks.
5. Vastustaja esitas kohtule 16. jaanuaril 2025 vastuse, milles vaidleb kaebusele vastu.
6. SKA teatas 13. märtsil 2025 kohtule, et tunnistas 12. märtsi 2025. a otsusega nr
P6-V2025-092197 oma varasema 5. septembri 2024. a otsuse nr P6-2024-22259997 kehtetuks
selle andmisest alates ja uuendas kaebaja perehüvitise määramise menetluse ning määras
kaebajale 12. märtsi 2025. a otsusega nr P6-2025-780171 seoses lapse kasvatamisega
eestkostetava lapse toetuse 240 eurot kuus (toetuse saamise periood 1. juuli 2024 kuni 4.
märts 2026). SKA hinnangul esineb alus menetluse lõpetamiseks.
7. Kohus palus 13. märtsi 2025. a kohtunõudega kaebajal teatada, kas ta nõustub haldusasja
menetluse lõpetamisega või soovib minna üle tuvastamisnõudele. Ühtlasi selgitas kohus
kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi.
8. Kaebaja teatas kohtule 24. märtsil 2025, et on menetluse lõpetamisega nõus.
KOHTU SEISUKOHT
9. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses
vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või
toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid
jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata
jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja
seda taotleb.
10. SKA tunnistas 12. märtsi 2025. a otsusega nr P6-V2025-092197 vaidlustatud 5. septembri
2024. a otsuse nr P6-2024-22259997 kehtetuks selle andmisest alates ja uuendas kaebaja
perehüvitise määramise menetluse ning määras kaebajale 12. märtsi 2025. a otsusega nr P6-
2025-780171 seoses lapse kasvatamisega eestkostetava lapse toetuse 240 eurot kuus (toetuse
saamise periood 1. juuli 2024 kuni 4. märts 2026). Kohtu hinnangul on kaebaja olenemata
vaideotsuse kehtivusest saavutanud oma eesmärgi, sest vaideotsuse esemeks olev haldusakt
on kehtetuks tunnistatud ning SKA on kaebajale uue haldusaktiga soovitud eestkostetava
3-24-3109
lapse toetuse määranud ning selle haldusakti kehtivust varasem vaideotsus enam ei mõjuta.
Seega on võimalik haldusasja menetlus lõpetada.
11. Kohus on kaebajale vastavalt HKMS § 155 lg-le 1 selgitanud menetluse lõpetamise
tagajärgi, kaebaja on haldusasja menetluse lõpetamisega nõus ning ei soovi vastavalt HKMS §
152 lg-le 2 üle minna tuvastamisnõudele. Ka kohtule ei nähtu, et tuvastamiskaebusele
üleminek võiks kaebaja õiguste kaitseks praegu vajalik olla.
12. Eelnevat arvestades lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja
menetluse. Võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda (HKMS § 108 lg 6 ja § 109
lg 1).
13. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas
halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
14. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt)
Juhan Siider