1-25-1392/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Artur Reinvee KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
Legislator headnote
AI generated1-25-1392/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Artur Reinvee KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-1392
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. märts 2025.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-1392 (23267050718)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Artur Reinvee süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Pille Juhkov
Süüdistatav
Artur Reinvee, Isikukood: 39110230366; Elukoht:
XXX; e-post XXX, tel XXX; Kodakondsus: eesti;
Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht või
õppeasutus: XXX; Karistatus: kriminaalkorras karistamata,
Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Artur Reinvee KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3
(kolm) kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
juhul, kui Artur Reinvee ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
24.03.2025.a.
4. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Artur Reinveele lisakaristusena
mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse
kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127
kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest
arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
5. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Reinveelt menetluskuluna
riigituludesse määratud kaitsja tasu 175,68 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja
sundraha 1329 eurot, kokku 1686.68 eurot.
1-25-1392
6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700008595. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
7. Välja mõistetud menetluskulud 1686.68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades
Artur Reinveed tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15.
kuupäevaks 140 eurot ja viimase osamaksena 146.68 eurot. Maksegraafiku
mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Asjaolud
Artur Reinvee juhtis 16.02.2024.a. kella 21.46 ajal narkootilise aine tarvitamisest
põhjustatud joobeseisundis olevana X linnas X mnt 32 juures mootorsõidukit Volkswagen
Jetta reg.märgiga X. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 04.04.2024 hinnangu Lisa X, X
kohaselt esines Artur Reinveel joove, mis on tingitud narkootilise, psühhotroopse või muu
sarnase toimega aine tarvitamisest. Isiku kehast leiti tetrahüdrokannabinooli THC metaboliit
THC-COOH ning samuti esinesid tal väliselt tajutavad häiritud kehalised funktsioonid.
Seega rikkus Artur Reinvee Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla
joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise
või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis
avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja
reaktsioonides.
Seega pani Artur Reinvee oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise
joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Artur Reinvee süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud
kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.
KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui
Artur Reinvee ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 § 424 lg 3 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Kohtu seisukoht
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
1-25-1392
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.
Tõkendit kohaldatud ei ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Reinveelt menetluskuluna
riigituludesse määratud kaitsja tasu 175,68 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja
sundraha 1329 eurot, kokku 1686.68 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud
1686.68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Artur Reinveed tasuma kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 140 eurot ja viimase osamaksena
146.68 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja
suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tambet Grauberg
Kohtunik