Legislator Case Law & Legislation
1-25-1080/7 AI generated

1-25-1080/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-1080/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Ragnar Laanela KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 09.11.2023. a

Legislator headnote

AI generated

1-25-1080/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution disproportionate sanction miscellaneous and procedural provisions serial offences criminal procedure suspension of investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-1080

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-1080 (24267050733)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Ragnar Laanela süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3

ja § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

RAGNAR LAANELA

isikukood: 38503014233; elukoht: XXX; kannab

karistust Tallinna Vanglas; tel: XXX; e-post: XXX;

kodakondsus:

Eesti

Vabariigi; haridus:

XXX;

emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: üks

kehtiv kriminaalkaristus:

-

Pärnu Maakohtu 09.11.2023. a otsusega nr 1-23-

6562 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 10 kuud

vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel

üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Pärnu Maakohtu 19.11.2024. a määrusega

pöörati täitmisele ärakandmata 4 kuud ja 24

päeva vangistust (kohtumäärus jõustus

09.01.2025. a).

Tõkend – kahtlustatavana kinnipeetud 11.10.2024-

13.10.2024, 04.11.2024. a. Pärnu Maakohtu

06.11.2024. a määrusega vahistatud kuni

04.01.2025. a. Pärnu Maakohtu 03.01.2025. a

määrusega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni

04.03.2025. a.

Lk 1 / 8

1-25-1080

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ragnar Laanela KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks

1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ragnar Laanela KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning liitkaristuseks mõista

1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 09.11.2023. a

otsusega nr 1-23-6562 mõistetud ning 19.11.2024. a määrusega täitmisele pööratud

ärakandamata karistuse osa, s.o 2 (kaks) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust, võrra

ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.10.2024-

13.10.2024 ja 04.11.2024-08.01.2025, s.o 2 kuud ja 7 päeva. Seega lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.03.2025. a

2. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Ragnar Laanelalt

välja:

-

kannatanu D.Z kasuks 500 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank arvelduskontole

nr XXX;

-

kannatanu U.K kasuks 1000 eurot, mis kanda U. K SEB pank arvelduskontole nr

XXX;

-

kannatanu Lidl Eesti OÜ kasuks 43,04 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank

arvelduskontole nr XXX;

-

kannatanu E OÜ kasuks 1363,38 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank

arvelduskontole nr XXX;

-

kannatanu AS Espak Pärnu kasuks 38,95 eurot, mis kanda kannatanu LHV pank

arvelduskontole nr XXX;

-

kannatanu Selver AS kasuks 22,58 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank

arvelduskontole nr XXX.

3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Ragnar Laanelalt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha vähendatult, s.o 664,50 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 1149,24 eurot;

-

ekspertiiside tegemise kulu vähendatult, s.o summas 940 eurot;

kokku 2753,74 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a

nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor

Lk 2 / 8

1-25-1080

Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925700008935. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõendid ja muud äravõetud objektid

4.1. Ragnar Laanela mobiiltelefoni Samsung Galaxy XCover7 koopiafail, raportfail ja

jäädvustatud fotod, mis paiknevad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

4.2. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil A. H. Tammsaare 61, Pärnu

asuvad:

Pakend nr 1 – noa tera verekahtlaste jälgedega,

Pakend nr 2 – noa käepide,

Pakend nr 1.1 – karvad/kiud noa teralt,

Pakend nr 1.2 – puuteproov noa tera parempoolse külje esiosa pinnalt,

Pakend nr 1.3 – puuteproov noa tera parempoolse külje keskosa pinnalt,

Pakend nr 1.5 – puuteproov noa tera vasakpoolse külje esiosa pinnalt,

Pakend nr 2.4 – puuteproov käepideme vasakpoolse külje pinnalt,

Pakend nr 1 – puuteproov Samsung kirjega musta värvi puldilt,

Pakend nr 2 – puuteproov USB ja USB-C otsikuga kaablilt,

Pakend nr 3 – puuteproov toitekaabli pistikult,

Pakend nr 4 – puuteproov Dunlop akupardlilt.

Pakend nr 7.2 – puuteproov Saku kirjega klaaspudelilt,

Pakend nr 7 – Saku kirjega tühi klaaspudel,

Pakend nr 8 – Saku kirjega tühi klaaspudel,

Pakend nr 8.2 – puuteproov Saku kirjega klaaspudelilt,

Pakend nr 9 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,

Pakend nr 10 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,

Pakend nr 11 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,

Pakend nr 12 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,

Pakend nr 13 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt;

Pakend nr 14 – puuteproov köögi tasapinnal oleva noa käepidemelt,

Pakend nr 16 – Lays Maxx kirjega tühi krõpsupakk,

Pakend nr 17 – puuteproov katkise pakettklaasiga terrassiukse käepidemelt,

Pakend nr 18 – puuteproov elutoas vooluvõrgus oleva toitekaabli pikenduse

pistikupesalt,

Pakend nr 19 – tõmmis jalatsijälje fragmendist,

Pakend nr 20 – tõmmis jalatsijälje fragmendist.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel eeltoodud pakendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

5. Kohtuotsus saata kannatanutele D.Z, J.J , W.R , U.K , P.S, E OÜ, Selver AS, AS

Espak Pärnu ja Lidl Eesti OÜ ning jõustumisel täitmiseks Lääne prefektuurile ning

teadmiseks Tervisekassale, Tallinna Vanglale ja Rahandusministeeriumile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

Lk 3 / 8

1-25-1080

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ragnar Laanelat süüdistatake selles, et tema, olles isik, kes on Pärnu Maakohtu 09.11.2023

otsusega kriminaalasjas nr 1-23-6562 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, olles

seega KarS § 121 lg 2 p 3 täheldatud isik:

-

02.08.2024 kella 20:00 paiku X linnas X hoone juures lükkas D.Z pikali maha ja lõi

jalaga täpselt tuvastamata arvul kordi, kuid vähemalt neljal korral, näo piirkonda,

tekitades D.Z-ile tervisekahjustusi: parema silmakoopa põhja murru ning parema

ülalõuaurke eesmise-külgmise seina murru, nahaalused verevalumid ja pehmete kudede

turse näo piirkonnas ja nahaalused verevalumid paremal pool kaela piirkonnas;

-

11.10.2024 kella 18:00 paiku X linnas X korteris X lõi J.J-i, kellega oli lähisuhtes,

rusikatega täpselt tuvastamata kordi, kuid vähemalt kolmel korral, vastu paremat kätt,

nina ja otsmiku piirkonda ning kukla piirkonda, tekitades J.J-ile füüsilist valu ja

tervisekahjustusi: parema küünarvarre pindmised vigastused, konkussiooni, muhud

otsmikul;

-

2024.a septembris-oktoobris täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal X linnas X

korteris 4 lõi kahel korral jalaga W.R-i näo piirkonda, tekitades W.R-ile füüsilist valu

ja tervisekahjustuse: paistetuse vasaku silma piirkonnas;

-

03.11.2024 kella 17:40 paiku X linnas X korteris X lõi noaga U.K-d kahel korral

parema abaluu piirkonda ja parema õlavarre piirkonda, tekitades U.K-le

tervisekahjustusi: torke-lõikehaava parema abaluu piirkonnas, paremat õlavart läbistava

torke-lõikehaava.

Seega Ragnar Laanela tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu tekitava kehalise

väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ragnar Laanelat selles, et tema:

-

ajavahemikul 24.02.2024 kell 22:17 kuni 25.02.2024.a kell 04:40 X linnas X tn X, koos

M. V sisenes terrassiukse klaasi lõhkumise teel E OÜ külaliskorterisse, kus võtsid

võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil E OÜ-le kuuluva televiisori

LG väärtusega 750 eurot, digiboksi väärtusega 35 eurot ja korteri elanikule P.S-ile

kuuluva televiisori Samsung väärtusega 300 eurot, sularaha 300 eurot, ravimi Zolpidem

30 tabletti väärtusega 20 eurot ja lambanaha väärtusega 200 eurot. Ragnar Laanela ja M.

V tekitasid E OÜ-le vargusega ning sissetungimise käigus ukse lõhkumisega varalist

kahju summas 1363,38 eurot ning P.S-ile summas 820 eurot;

-

28.09.2024 kella 13:56 ajal Pärnu linnas Karusselli 91 asuvast Selver AS Ranna Selver

kauplusest koos A. J võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt

ja kooskõlastatult võtsid 24 purki A Le Coq Premium õlut väärtusega 19,39 eurot ning

Estrella kartulikrõpsud väärtusega 3,19 eurot. Ragnar Laanela võttis eelnimetatud tooted

kauplusest ja asetas need sissepääsu värava lähedale maha ning A. J võttis seejärel

valmis pandud kaubad kaupluse sissepääsu värava kaudu ära ja lahkus nendega sama

sissepääsuvärava kaudu kauplusest. Ragnar Laanela ja A. J lahkusid kauplusest, jättes

tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitasid Selver AS-ile varalise kahju

kogusummas 22,58 eurot;

Lk 4 / 8

1-25-1080

-

30.09.2024 kella 18:35 ajal Pärnu linnas Papiniidu 4 asuvast AS Espak Pärnu kauplusest

koos A. J võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja

kooskõlastatult võtsid pikkmokktangid 160mm FASTER TOOLS 395 väärtusega 4,50

eurot, näpitsad 160mm FASTER TOOLS 611 väärtusega 4,50 eurot, näpitsad 200mm

FASTER TOOLS 613 väärtusega 5,95 eurot, kaablilõikuri BAHCO 160mm väärtusega

16,70 eurot ning tangid ümara mokaga 120 mm hinnaga 7,30 eurot. Ragnar Laanela

andis eelnimetatud esemed kaupluses A. J kätte ning viimane pani need omale põue,

misjärel Ragnar Laanela ja A. J läbisid kassaliini ja lahkusid kauplusest, jättes tahtlikult

kauba eest tasumata, millega tekitasid AS-ile Espak Pärnu varalist kahju kogusummas

38,95 eurot;

-

11.10.2024 kella 16:57 ajal Pärnu linnas Riia mnt 131 asuvast Maxima Eesti OÜ-le

kuuluvast Maxima XXX kauplusest koos A. J ühiselt ja kooskõlastatult võõraste

vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ja asetas ostukärusse: kartuli-

vorstisalati 0,790kg väärtusega 5,21 eurot, kartuli-vorstisalati 0,800kg väärtusega 5,27

eurot, kartuli-vorstisalati 0,786kg väärtusega 5,18 eurot, 37 tk Maxima kilekotte

väärtusega 9,25 eurot, 2 tk Eesti Valio viilutatud juust väärtusega 12,18 eurot, 2 tk Peipsi

hapukurk ämbris väärtusega 6,58 eurot, grillitud broiler 1,296kg väärtusega 8,15 eurot, 2

tk hapukurgi kuubikud väärtusega 3,98 eurot, 28 tk Karums glasuurkohuke väärtusega

11,30 eurot, 4 tk Atleet juust väärtusega 24,36 eurot, pikk kurk 1,946kg väärtusega 5,23

eurot, 2 tk M&M lihapihvid juustuga väärtusega 6,38 eurot, suitsusardell juustuga

väärtusega 2,89 eurot, Rannarootsi suitsusardell väärtusega 2,79 eurot, suitsuvorst

küüslauguga väärtusega 2,99 eurot, kodune kotlet 0,982kg väärtusega 11,77 eurot, 4 tk

M&M veiselihast hommikusink väärtusega 9,00 eurot, 4 tk delikatess sink tailihast

väärtusega 10,20 eurot, 4 tk täissuitsuvorst väärtusega 14,36 eurot, 3 tk Kalevipoja

täissuitsuvorst väärtusega 12,18 eurot, M&M lastevorst XL väärtusega 2,15 eurot,

Salvest delikatesskurk väärtusega 2,29 eurot, 3 tk Merevaik väärtusega 5,85 eurot,

vahukoore-laimikook väärtusega 3,59 eurot, 6 tk pepperoni täissuitsuvorst väärtusega

12,54 eurot, 7 tk Oskar Mündi täissuitsuvorst väärtusega 13,93 eurot, Oral B el.

hambahari väärtusega 64,99 eurot, Seven Lemon müts väärtusega 5,99 eurot, 2 tk Oral B

Gentle varuotsikud väärtusega 89,98 eurot, 4 tk Wilkinson raseerija väärtusega 58,12

eurot, kuumsuitsu meriahven väärtusega 12,70 eurot, Puma naiste spordijalatsid

väärtusega 43,99 eurot, 4 tk Rakvere pihvid väärtusega 12,76 eurot, Salvest

delikatesskurk väärtusega 2,29 eurot, Virsiku Paradiis plaadikook väärtusega 3,99 eurot,

Tarplan Provensaal majonees väärtusega 3,49 eurot, Lay’s tomatiga kartulikrõpsud

väärtusega 3,59 eurot, 2tk Well Done Sunstream tomat väärtusega 4,38 eurot, 2 tk

Kitchen klassikaline ketšup väärtusega 4,98 eurot, kartulikrõpsud hapukoore-sibula

väärtusega 2,69 eurot, maasika-jogurtikook väärtusega 5,89 eurot, 5 tk krüsanteemikimp

väärtusega 4,99 eurot, Well Done beebispinat väärtusega 2,39 eurot, Lay’s sibulaga

kartulikrõpsud väärtusega 2,49 eurot, Well Done rukola väärtusega 2,39 eurot,

padjakesed šokolaadi täidisega väärtusega 5,59 eurot, 6 tk Alexander hele õlu väärtusega

6,99 eurot+pant 0,60 eurot, Marta Pagar Wilmarine tort väärtusega 6,99 eurot, KPN vein

Stemmari St. Pinot väärtusega 10,22 eurot, hapukoore-sibula kartulikrõpsud väärtusega

2,69 eurot, Punane paprika väärtusega 2,73 eurot, KGT vein Epicuro Pinot Grigio

väärtusega 10,49 eurot, KPN vein Stemmari St. Pinot väärtusega 10,22 eurot, KGT vein

Epicuro Pinot Grigio väärtusega 10,49 eurot, Puma spordipüksid väärtusega 36,99 eurot,

Seven Lemon džemper väärtusega 21,99 eurot, Puma spordipüksid väärtusega 45,99

eurot, Puma t-särk väärtusega 24,99 eurot, Puma spordipüksid väärtusega 45,99 eurot,

Puma pusa väärtusega 51,99 eurot, Seven Lemon džemper väärtusega 21,99 eurot ning

Puma nokamüts väärtusega 14,99 eurot, kogusummas 873,62 eurot. Seejärel sisenes

kauplusesse A. J ja võttis eelnevalt Ragnar Laanela poolt kauplusest võetud

Lk 5 / 8

1-25-1080

eelpoolnimetatud toodetega valmis pandud ostukäru ja lahkus kauplusest

sissepääsuvärava kaudu, mille juures seisis ka Ragnar Laanela. Seega möödusid Ragnar

Laanela ja A. J kassaliinist ning lahkusid kauplusest, jättes kauba eest tasumata, kuid

tegu jäi nende tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, kuna A. J peeti kaupluse

turvatöötajate poolt kinni ning kaup koguväärtuses 873,62 eurot on tagastatud

kauplusele;

-

03.11.2024 kella 15:43 ajal Pärnu linnas Riia mnt 106 asuvast Pärnu Lidl kauplusest

võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis: Laua viin 0,2l 5 tk

väärtusega 3,79 eurot tk, termokott 1 tk väärtusega 0,79 eurot, pitsasnäkk singi ja

seentega 5tk väärtusega 0,99 eurot tk, Lays kartulikrõps 1 pk väärtusega 3,28 eurot,

sibulapirukas 3 tk väärtusega 0,65 eurot tk, kolmnurkvõileib 4 tk väärtusega 2,49 eurot

tk, viineripirukas 4 tk väärtusega 0,79 eurot tk, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest

jättes tahtlikult toodete eest tasumata, millega tekitas Lidl Eesti OÜ-le varalise kahju

kogusummas 43,04 eurot.

Seega Ragnar Laanela tahtliku tegevusega, s.o. võõraste vallasasjade äravõtmisega

nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt,

sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Ragnar Laanela süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja

nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Samuti süüdi tunnistada

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning liitkaristuseks mõista 1 aasta

ja 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 1 aasta ja 6 kuud

vangistust Pärnu Maakohtu 09.11.2023. a otsusega nr 1-23-6562 mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 7 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1

aasta, 9 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.10.2024. a ja 04.11.2024-08.01.2025, s.o 2 kuud ja 7 päeva.

Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 aasta ja 7 kuud vangistust. Karistuse

kandmise alguseks arvata alates 27.02.2025. a.

Pärnu Maakohtu 09.11.2023. a otsusega 1-23-6562 mõistetud karistus 10 kuud vangistust,

millise karistuse ärakandmata osa 9 kuud ja 27 päeva vangistust asendati 297 tunni

üldkasuliku tööga. 19.11.2024. a Pärnu Maakohtu kohtumäärusega 1-23-6562 pöörati

ärakandmata karistus 4 kuud ja 24 päeva vangitust täitmisele. Kohtumäärus jõustus

09.01.2025. a. Paralleelselt oli Ragnar Laanela kuni 04.03.2025. a vahi all. Seega karistuse

kandmine algas 09.01.2025 ning vahi all pidamine lõppes 08.01.2025. a. Kokkuleppe

sõlmimise kuupäeva (27.02.2025) seisuga on 19.11.2024 Pärnu Maakohtu poolt täitmisele

pööratud kandmata karistusest kantud 1 kuu ja 17 päeva ning kandmata 3 kuud ja 7 päeva.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Lk 6 / 8

1-25-1080

Tsiviilhagid

Kannatanu D.Z on esitanud hagiavalduse mittevaralise kahju nõudes summas 500 eurot.

Kannatanu U.K on esitanud hagiavalduse mittevaralise kahju nõudes summas 1000 eurot.

Kannatanu Lidl Eesti OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 43,04

eurot. Kannatanu E OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 1363,38

eurot. Kannatanu AS Espak Pärnu on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas

38,95 eurot. Kannatanu Selver AS on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas

22,58 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagidega.

Kohus rahuldab kannatanute D.Z, U.K , Lidl Eesti OÜ, E OÜ, AS Espak Pärnu ja Selver AS

tsiviilhagid ja mõistab VÕS § 1043 alusel Ragnar Laanelalt välja kannatanu D.Z kasuks 500

eurot, kannatanu U.K kasuks 1000 eurot, kannatanu Lidl Eesti OÜ kasuks 43,04 eurot,

kannatanu E OÜ kasuks 1363,68 eurot, kannatanu AS Espak Pärnu kasuks 38,95 eurot ning

kannatanu Selver AS kasuks 22,58 eurot.

Asitõendid ja muud äravõetud objektid

Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad Ragnar Laanela

mobiiltelefoni Samsung Galaxy XCover7 koopiafail, raportfail ja jäädvustatud fotod. Kohus

leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil A. H. Tammsaare 61, Pärnu asuvad:

Pakend nr 1 – noa tera verekahtlaste jälgedega,

Pakend nr 2 – noa käepide,

Pakend nr 1.1 – karvad/kiud noa teralt,

Pakend nr 1.2 – puuteproov noa tera parempoolse külje esiosa pinnalt,

Pakend nr 1.3 – puuteproov noa tera parempoolse külje keskosa pinnalt,

Pakend nr 1.5 – puuteproov noa tera vasakpoolse külje esiosa pinnalt,

Pakend nr 2.4 – puuteproov käepideme vasakpoolse külje pinnalt,

Pakend nr 1 – puuteproov Samsung kirjega musta värvi puldilt,

Pakend nr 2 – puuteproov USB ja USB-C otsikuga kaablilt,

Pakend nr 3 – puuteproov toitekaabli pistikult,

Pakend nr 4 – puuteproov Dunlop akupardlilt.

Pakend nr 7.2 – puuteproov Saku kirjega klaaspudelilt,

Pakend nr 7 – Saku kirjega tühi klaaspudel,

Pakend nr 8 – Saku kirjega tühi klaaspudel,

Pakend nr 8.2 – puuteproov Saku kirjega klaaspudelilt,

Pakend nr 9 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,

Pakend nr 10 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,

Pakend nr 11 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,

Pakend nr 12 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,

Pakend nr 13 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt;

Pakend nr 14 – puuteproov köögi tasapinnal oleva noa käepidemelt,

Pakend nr 16 – Lays Maxx kirjega tühi krõpsupakk,

Pakend nr 17 – puuteproov katkise pakettklaasiga terrassiukse käepidemelt,

Pakend nr 18 – puuteproov elutoas vooluvõrgus oleva toitekaabli pikenduse

pistikupesalt,

Pakend nr 19 – tõmmis jalatsijälje fragmendist,

Pakend nr 20 – tõmmis jalatsijälje fragmendist.

Lk 7 / 8

1-25-1080

Kohus leiab, et nimetatud pakendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kulud kokku summas

2830 eurot (155+155+1260+1260) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras

määratud kaitsjale määratud tasu 1149,24 eurot, menetluskulud kokku 5308,24 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, jätab kohus Rähni 8-4

sündmuskohaga seotud DNA-ekspertiisi kulu summas 1260 eurot, ½ Pardi 30

sündmuskohaga seotud DNA-ekspertiisi kuludest summas 630 eurot, ½ sundrahast summas

664,50 eurot riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 2753,74 eurot tuleb tasuda 30 päeva

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 8 / 8