Legislator Case Law & Legislation
4-11-4254/2 AI generated

4-11-4254/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-11-4254/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-11-4254

Legislator headnote

AI generated

4-11-4254/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 4-11-4254

Keywords

AI generated
lapse due to peremption expiry of statutory deadline refusal of postponement postponement of hearing mootness of litigation untimely notice of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-11-4254

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-11-4254 Kohtunik Indrek Nummert Kohtutäitur Rocki Albert Süüdlane/avalduse esitaja Andrus Peterson (ik 38111074253, asukoht xxxxxxx) Avalduse sisu täitemenetluse aegunuks tunnistamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 48, § 63, § 199 lg 4, § 212 ning TMS § 202 lg 1 kohus määras

Jätta Andrus Peterson`i 01.11.2011.a avaldused täiteasjas nr 176/2007/1636 läbi vaatamata.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja sissenõudjale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 01.11.2011.a laekus Pärnu Maakohtule A. Peterson`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks eelpool nimetatud täiteasjas otsuste täitmise aegumise tõttu vastavalt Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202.

Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avaldused ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et süüdlase avaldused ei kuulu rahuldamisele.

Kohus juhib tähelepanu, et alates 01.01.2010.a jõustunud TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse väärteoasjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, kohtutäitur.

Lähtudes eelnevast ning juhindudes TMS § 202 lg 1 leiab kohus, et kõnealustes väärteoasjades täitemenetluste lõpetamine seoses aegumisega ei kuulu maakohtu pädevusse, mistõttu jätab kohus esitatud avaldused läbi vaatamata ning tagastab need avalduse esitanud isikule.

Indrek Nummert Kohtunik