Legislator Case Law & Legislation
1-11-10245/7 AI generated

1-11-10245/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-10245/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-10245 1 (3)

Legislator headnote

AI generated

1-11-10245/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-11-10245 1 (3)

Keywords

AI generated
serious traffic violation civil liability under BGB BGB statutory provision claimant's gross negligence pending criminal proceedings abusive litigation fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-10245 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10245 (11250101394) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi: G.B

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxx

Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xxxxxxx Perekonnaseis: xxxxxxxx

Haridus: xxxxxxxxx

Emakeel: xxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx Karistatusxxxxxxxxxxx Tõkend: 22.07.2011.a. elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada G.B KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, ,

kui G.B ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-de 1-5 järgi kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1-11-10245 2 (3) Välja mõista G.B-lt menetluskulud riigituludesse: 417.03 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 38.35 EUR tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696;

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm),

samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile

täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Tõkend elukohast lahkumise keeld - xxxxxxxxxx - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi ja asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

G.B süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 02.07.2011.a. kella 05.00 paiku

Pärnu mk Koonga vallas Koonga külas asuva Koonga vallamaja läheduses lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus G Nt ühel korral parema käe rusikaga parema silma piirkonda, mille tagajärjel

kannatanu kukkus asfaldile pikali ning seejärel istus selili oleva kannatanu kõhu peale, asetas

vasaku käsivarre kannatanu kaelale ja surus kõri peale, raskendades kannatanu hingamist ning samal ajal lõi parema käe rusikaga kannatanut vähemalt kümnel korral näo, rinna ja kõhu piirkonda,

tekitades kannatanule füüsilist valu ja veritsuse ninast, haava vasaku kulmu kohale, nahaalused hematoomid mõlema silma ülaja alalaul, kaks nahaalust hematoomi kaelal, nahaaluse hematoomi paremal õlal, nahaaluse hematoomi vasakul õlal, kaks nahaalust hematoomi kõhul, nahamarrastuse selja piirkonnas ja nahaaluse hematoomi paremal säärel.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil G.B tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada G.B KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74

1-11-10245 3 (3) lg 1, 3, § 75 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja

karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:

1) 417.03 EUR sundraha;

2) 38.35 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest – s.o tlk 54 kohaselt

kaitsja kulu kohteelsel uurimisel on 38.35 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik