1-11-9644/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-9644 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9644 (10267001319) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Nimi:

U.H

Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx xxxxxxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxxxx Perekonnaseis: xxxxxxxx

Haridus:

xxxxxxxxx

Emakeel:

xxxxxxxx

Töökoht:

xxxxxxxx

Karistatus:

xxxxxxxxxxx

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 8 Tõkendit ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada U.H KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks 2

(kaks) kuud vangistust.

KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks sooritatud 3 (kolm) üldkasuliku töö tundi, seega 1 (üks) päev vangistust.

Kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööram

ata, kui

1-11-9644 2 (3)

U.H 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-de 1-5 järgi kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Välja mõista U.H-lt menetluskulud riigituludesse: 417.03 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 38.35 EUR tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696;

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

3. Tõkendit ei ole.

4. Tsiviilhagi ja asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

U.H süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 04.12.2010 kuni 05.12.2010 murdis lahti Pärnu maakonnas Vändra vallas xxxxxxxxasuva kortermaja juures asuva sauna ukse ja võttis sauna eesruumist J H kuuluva mootorratta xxx registreerimise märgiga xx väärtusega 19000 krooni, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil U.H tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada U.H KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks 3 üldkasuliku töö tundi, seega 1 (üks) päev vangistust,

1-11-9644 3 (3) seega kuulub kandmisele 1 kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3, § 75 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.H 18-kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja

karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 417.03 EUR sundraha; 2) 38.35 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest – s.o tlk 54 kohaselt kaitsja kulu kohteelsel uurimisel on 38.35 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik