2-24-105091/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Konsultant

Reena Nieländer

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

21.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-105091

OÜ GS Core hagi X-i vastu põhivõlgnevuse 1492,76

euro, viivise 32,63 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586), asukoht

Jõe tn 2 a, Tallinn 10143, e-post: info@gscore.ee

Hageja volitatud esindaja: Alar Liivamägi; e-post: xxx

Kostja: X (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-105091 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte

vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja X tasub hagejale OÜ-le GS Core kompromissi summana kokku 1933,76

eurot 24 igakuise osamaksena, tasudes alates 15.04.2025 iga kuu 15. kuupäevaks

80,57 eurot. Summa sisaldab põhivõlga 1492,76 eurot, viivist hagi esitamise

seisuga 32,63 eurot, lisandunud viivist 169,04 eurot ja pool tasutud riigilõivust

239,33 eurot.

1.2. Kostja tasub kokkulepitud osamaksed hagejale ülekandega OÜ GS Core

kontole: XXXXXX Coop Pank AS; XXXXXX Swedbank AS. Ülekande

selgituseks tuleb märkida: “ X, leping BL980849, tsiviilasi 2-24-105091“.

1.3. Tähtajaks tasumata summalt, v.a kompromissisummas sisalduvalt viisise

summalt 201,67 eurot, kohustub kostja maksma viivist VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras iga viivitatud päeva eest.

1.4. Kompromissis sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel muutub

kompromissis nimetatud võlg, st kõik tasumata osamaksed ja neilt arvestatud

viivis, täiendava teavituseta koheselt sissenõutavaks ning hageja võib kogu võla

sissenõudmiseks ilma täiendava teavitamiseta algatada täitemenetluse.

1.5. Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava

kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kolme tööpäevani määruse

kättetoimetamisest arvates.

1.6. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist

summas 75,67 eurot hageja OÜ GS CORE kontole nr XXXXXX.

1.7. Pooled kinnitavad, et neil ei ole käesoleva vaidluse esemeks olevate asjaoludega

seoses teineteise vastu mitte mingeid täiendavaid nõudeid ja pretensioone.

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamsel tasutud riigilõivust summas 75,67

eurot OÜ GS CORE kontole nr XXXXXX.

4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus kolme (3) tööpäeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1. OÜ GS Core esitas 05.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 5114,85 euro saamiseks. Kohus tegi 06.02.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.02.2024 e-toimiku menetlemise

infosüsteemi kaudu. Võlgnik X esitas 23.02.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku

vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Harju Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1).

2. OÜ GS Core esitas 27.03.2024 Harju Maakohtule hagi X-i vastu põhivõlgnevuse

1492,76 euro, viivise 32,63 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus võttis hagi

07.06.2024 menetlusse.

3. Tsiviilasjas 04.03.2025 peetud kohtuistungil kinnitasid pooled, et on nõus sõlmima

kompromissi järgmistel tingimustel: 1) kostja X tasub hagejale OÜ-le GS Core

kompromissi summana kokku 1933,76 eurot 24 igakuise osamaksena, tasudes alates

15.04.2025 iga kuu 15. kuupäevaks 80,57 eurot. Summa sisaldab põhivõlga 1492,76

eurot, viivist hagi esitamise seisuga 32,63 eurot, lisandunud viivist 169,04 eurot ja

pool tasutud riigilõivust 239,33 eurot; 2) kostja tasub kokkulepitud osamaksed

hagejale ülekandega OÜ GS Core kontole: XXXXXX Coop Pank AS; XXXXXX

Swedbank AS. Ülekande selgituseks tuleb märkida: “ X, leping BL980849, tsiviilasi

2-24-105091“; 3) tähtajaks tasumata summalt, v.a kompromissisummas sisalduvalt

viisise summalt 201,67 eurot, kohustub kostja maksma viivist VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras iga viivitatud päeva eest; 4) kompromissis sätestatud

kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel muutub kompromissis nimetatud võlg, st kõik

tasumata osamaksed ja neilt arvestatud viivis, täiendava teavituseta koheselt

sissenõutavaks ning hageja võib kogu võla sissenõudmiseks ilma täiendava

teavitamiseta algatada täitemenetluse; 5) pooled taotlevad lühendada kompromissi

kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kolme

tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates; 6) hageja taotleb poole hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist summas 75,67 eurot hageja OÜ GS CORE

kontole nr XXXXXX; 7) pooled kinnitavad, et neil ei ole käesoleva vaidluse esemeks

olevate asjaoludega seoses teineteise vastu mitte mingeid täiendavaid nõudeid ja

pretensioone.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. Kohus leiab, et 13.11.2024 kohtuistungil sõlmitud kokkulepe asja lahendamise kohta

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub kompromissi

korras kinnitamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432,

433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas

lõpetada.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida,

kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja

menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille

kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

8. Pooled soovivad lühendada kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise

tähtaega kolme tööpäevani. Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele

vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. Kohus selgitab TsMS § 430 lg-te 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult

või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte

enda kanda.

11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab

kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel,

kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub

kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas

05.02.2024 tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 163,66 eurot ning

hagiavalduse esitamisel 27.03.2024 summas 151,34 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt

avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise

või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Nimetatud säte jõustus 01.02.2023. Kuivõrd hageja

tasus riigilõivu peale sätte jõustumist, leiab kohus, et hageja taotlus poole riigilõivu

tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt ning hagejale tuleb tagastada ainult pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 75,67 eurot hageja OÜ GS CORE

kontole nr XXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik