2-18-14286/43 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

21.märts 2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-18-14286

Tsiviilasi

Menetlusosalised, esindajad

JA kohustustest vabastamise menetlus

Võlgnik/usaldusisik: JA

Võlausaldaja: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

(registrikood 70000349), esindaja Maris Toomessalu

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada JA (isikukood XXXXXXXXXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded JA vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate

nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise

ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei

vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga

solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada

tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks

üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada JA pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade JA kohustustest vabastamise

määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad

võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohus kuulutas 15.10.2018 määrusega välja JA pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Kristo Tederi. Kohus lõpetas 15.10.2019 määrusega (jõustus 2.11.2019) JA

pankrotimenetluse raugemisega ning algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus jättis usaldusisiku määramata ja kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku

kohustusi. Kohus kohustas usaldusisikut esitama kohtule aruandeid kaks korda aastas – 1.

aprillil ja 1. oktoobril, ning tegema väljamakseid võlausaldajatele üks kord aastas,

10.jaanuaril.

2. Võlgnik esitas kohtule aruanded 1.04.2020, 4.10.2020, 1.04.2021, 30.09.2021, 01.04.2022,

1.10.2022, 1.04.2023, 03.10.2023, 1.04.2024, 30.09.2024 ja lõpparuande 14.10.2024.

3. 14.10.2024 esitas võlgnik lõpparuandega koos taotluse kohustustest vabastamise menetluse

lõpetamiseks ja kohustustest vabastamiseks viie aasta möödumise tõttu.

4. Võlausaldaja Maksu- ja Tolliametil ei ole vastuväiteid JA kohustustest vabastamise

menetluse lõpetamise osas ning jätab võlgniku kohustustest vabastamise kohtu otsustada.

Kohtumääruse põhjendused

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30.

juunini.

6. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

7. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse

kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamisest on möödunud viis aastat. Kohus keeldub

võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui

võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega

võlausaldajate huve.

Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1

nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

8. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova

tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik on alates XXXX.aastast olnud vanaduspensionär, tema ainsaks sissetulekuks on

olnud riiklik pension ning muud sissetulekud puuduvad. Võlgnik ei ole tervislikust seisundist

tulenevalt võimeline tööd tegema ja lisasissetulekut teenima. XXXXXXX 7.02.2024 tõendist

nähtuvalt on XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud töötamise või töö otsimise kohustust.

9. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule

igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma

kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara

kohta.

Võlgnik on esitanud enamasti kõik aruanded õigeaegselt ning olnud kohtule kättesaadav.

Kohtu hinnangul on võlgnik teavitanud oma tegevusest piisaval määral ja puuduvad andmed,

et ta varjanuks oma vara. Aruanded on enamasti esitatud tähtaegselt.

10. PankrS § 173 lg 3, 4, 5 ja 6 sätestavad võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku

sissetulekuteks on olnud riiklik pension. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse

kestel saanud sissetulekut ulatuses, millele ei ole täitemenetluse seadustiku järgi saanud

pöörata sissenõuet ega pankrotiseaduse järgi üle anda usaldusisikule väljamaksete tegemiseks

võlausaldajatele. Võlgnik ei ole võlausaldajale väljamakseid võlausaldajatele teinud.

Võlgnikul vara puudub.

Kohus leiab, et võlgnik on täitnud loovutuskohustust.

11. Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes

majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima

võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning lõpptulemusena peaks kohustustest vabastamine

võimaldama võlgnikule uue majandusliku alguse (Riigikohtu 17.04.2013 määrus tsiviilasjas

nr 3-2-1-46-13 p 11).

12. Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud

sellega võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 103 sätestatud üldpõhimõtte

kohaselt vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü olemasolust. VÕS § 104

kohaselt arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud

juhtudel. PankrS näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise

kohustuste rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2).

Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluses.

Võlgnik on täitnud temale PankrS §-st 173 tulenevaid kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik

tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

13. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3)

võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma

kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta

kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on

võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

14. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub

sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse. Kuna kohus on otsustanud JA pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada, lõpetab kohus JA pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Reena Undrest

kohtunik