Legislator Case Law & Legislation
1-25-1114/8 AI generated

1-25-1114/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-1114/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

Legislator headnote

AI generated

1-25-1114/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-1114

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

21. märtsil 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-1114 (24230150893)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Ringkonnaprokurör

Evelin Ansip - Kukk

Kriminaalasi

Antonii Mikko Raimo Kuusk süüdistuses KarS § - de

145 lg 2 ja § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

kinnisel kohtuistungil;

Süüdistatav

Antonii Mikko Raimo Kuusk,

isikukood:

50203190029, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx,

xxx, elukoht: xxx, e – post: xxx, varasemalt kriminaal

– ja väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei

ole;

Kaitsja

Kaitsja vandeadvokaat Alla Jakobson;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p

9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249;§

311; § 313; KarS § - de § 73 lg 1, 3; § 64 lg 1; § 78 p 1

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Antonii Mikko Raimo Kuusk KarS § 145 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 2 (kahe)

aasta pikkuse vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Antonii Mikko Raimo Kuusk KarS § 182 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja)

kuu pikkuse vangistusega.

3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 üksikkaristusest raskeima suurendamise teel

mõista Antonii Mikko Raimo Kuusele liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja

2 (kaks) kuud vangistust.

4. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Antonii Mikko Raimo Kuusele

mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud

vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Antonii Mikko

Raimo Kuusk ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuu) pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

5. Juhindudes KarS § 78 p 1 Antonii Mikko Raimo Kuusk katseaja algust

arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 21.03.2025.

6. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1

Antonii Mikko Raimo Kuuselt välja mõista riigituludesse

menetluskuluna:

sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2215.-

(kaks tuhat kakssada viisteist) eurot;

7. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Antonii Mikko Raimo Kuuselt välja

mõistetud menetluskulu (sundraha ja kaitsjakulu) tuleb tal tasuda ositi

12 kuu jooksul igakuiste maksetena s.t esimene kuu 191.- (ükssada

üheksakümmend üks) eurot ning järgnevad 11 kuud 184.- (ükssada

kaheksakümmend neli) eurot ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni kohustuse täitmiseni kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja

ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks

antakse Antonii Mikko Raimo Kuusele üle kohtuotsuse kuulutamisel

või edastatakse talle tema avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

8. Juhindudes KrMS § 4081 lg 3 ja IKS § lg 2 p 6 kannatanu isiku

tuvastamise vältimiseks avaldada otsuse jõustumisel ainult selle

sissejuhatus ja resolutiivosa.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/