Legislator Case Law & Legislation
2-25-191/8 AI generated

2-25-191/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-191/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 200,90 eurot, viivisevõla katteks Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse

Legislator headnote

AI generated

2-25-191/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: fikseeritud osamakse

Keywords

AI generated
capital markets union passive legal standing supervised financial group action for failure to act passive bribery shareholder group
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-191

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi U.C vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktiva Finance Group OÜ

(registrikood

10746479)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Ahto Järvela

Kostja: U.C (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-191 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group

OÜ ja U.C vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 200,90 eurot, viivisevõla katteks

25,28 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 300 eurot ning avaldaja tasutud

riigilõivu katteks 192,50 eurot, kokku kompromissisumma 718,68 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 716298410.

3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist

koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva

eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Tagastada hagejale TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud

riigilõivust, mis on 192,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428.

6. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa

käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi U.C vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 12.03.2025 kohtule kompromisslepingu.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on

kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad

kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-25-191

menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430

lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku

olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Samuti on kohus kontrollinud, et kompromissi aluseks olevate summade puhul on arvestatud

sellega, et kostjale krediiti andes on rikutud vastutustundliku laenamise põhimõtet ja sellest

tulenevalt tehtud korrektsed ümberarvestused.

Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus tagastab hageja taotlusel TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud

riigilõivust, mis on 192,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik