3-25-510/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-510 Määruse kuupäev 21. märts 2025 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Elena Baranova kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 19.02.2025.a ettekirjutuse nr 1052286153 vaidlustamiseks sissesõidukeelu osas Menetlusosalised Kaebaja Elena Baranova Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna- kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6). Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. Tartu Halduskohtusse saabus 28.02.2025 kaebaja Elena Baranova võõrkeelne avaldus koos lisadega, mis registreeriti kohtuasjana 3-25-510. Kohtu arusaamisel soovis kaebaja vaidlustada Politsei- ja Piirivalveameti 19.02.2025.a ettekirjutusega nr 1052286153 kohaldatud Schengeni sissesõidukeeldu 3 aastaks. 2. Tartu Halduskohus jättis 11.03.2025.a määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli esitada nõuetekohane kaebus vastavalt kohtu juhistele ja tasuda riigilõiv 20 eurot. 3. Kaebaja kinnitas määruse kättesaamist 12.03.2025. Tähtpäev kaebuse puuduste kõrvalda- miseks ja riigilõivu tasumiseks saabus 19.03.2025. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu. 4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise. Kaebaja ei kõrvaldanud ka muid kaebuse puudusi.

3-25-510/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: märts 2025 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Elena Baranova kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 19.02.2025.a ettekirjutuse nr 1052286153 vaidlustamiseks sissesõidukeelu osas Menetlusosalised Kaebaja Elena Baranova Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna- kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6). Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. Tartu Halduskohtusse saabus 28.02.2025 kaebaja Elena Baranova võõrkeelne avaldus koos lisadega, mis registreeriti kohtuasjana 3-25-510. Kohtu arusaamisel soovis kaebaja vaidlustada Politsei- ja Piirivalveameti 19.02.2025.a ettekirjutusega nr 1052286153 kohaldatud Schengeni sissesõidukeeldu 3 aastaks. 2. Tartu Halduskohus jättis 11.03.2025.a määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli esitada nõuetekohane kaebus vastavalt kohtu juhistele ja tasuda riigilõiv 20 eurot. 3. Kaebaja kinnitas määruse kättesaamist 12.03.2025. Tähtpäev kaebuse puuduste kõrvalda- miseks ja riigilõivu tasumiseks saabus 19.03.2025. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu. 4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise. Kaebaja ei kõrvaldanud ka muid kaebuse puudusi.