1-11-6218/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr 1-11-6218

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

01.11.2011 Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Enjar Malm

juuresolekul

prokuröri

Sirje Merilo

kaitsjate

Anti Aasmaa ja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 31.10.2011 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

STEN SIVADI, isikukood 39106225217, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud 16.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2 k 20 p vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude eest karistatud 19 korda, viibis vahi all 27.01.2011 kuni 28.06.2011, mil vahistamine asendati elektroonilise järelevalvega, süüdistusasja KarS § 121, 199 lg 2 p 4 järgi ja

I.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistusasja KarS § 202 lg 1 järgi. Sten Sivadit süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema 10.08.2009.a. kella 17.00 paiku xxxx asuva maja juures tõmbas asfaldile pikali alaealise U H ja kui kannatanu püsti tõusis, lõi teda rusikaga näkku ning jalaga vastu paremat külge, seejärel jooksis eemalduvale kannatanule järele, lükkas ta asfaldile pikali ning lõi talle rusikaga vastu kõrva, põhjustades kannatanule valu ja tekitades pea piirkonna põrutuse ning parema küünarnuki marrastused;

- tema 10.08.2010 kella 00.15 paiku xxxx asuvate garaažide juures pani jala taha alaealisele V

H, mille tulemusel kannatanu kukkus, saades haiget ning põrutades ja kriimustades selga, vahetult pärast seda tungis koos lapseealise M M ning alaealise J L kallale alaealisele N B, lüües teda rusikate ning jalgadega korduvalt pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule valu ja tekitades peapõrutuse, hulgaliselt hematoome näol ning kukla piirkonnas marrastuse ja hematoomi.

Seega Sten Sivadi, lüües korduvalt teisi inimesi ja põhjustades neile muu kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, varastas 26.09.2009.kella 17.00 paiku xxxx asuva maja juurest M M kuuluva motorolleri xxxx väärtusega 11000 krooni. Seega Sten Sivadi, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. I.I süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema 28.09.2009 xxxx omandas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara: 26.09.2009 Sten Sivadi poolt xxxx asuva maja juurest varastatud M M kuuluva motorolleri xxxx väärtusega 11000 krooni. Seega I.I, omandades süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sten Sivadile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 4 kuud vangistust ja § 199 lg 2 p 4 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 k vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 27.01.2011 – 28.06.2011 karistusaja hulka ja Sivadil jääb kanda 28 p vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust suurendades

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.09.2011 otsusega mõistetud karistust 2 k ja 20 p vangistust. Jätta Sten Sivadi vangistusest tingimuslikult vabastatuks 16.09.2011 otsusega määratud tingimustel, s.o. 3 aastase katseajaga katseaja algusega 16.09.2011.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.I-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga. Kohustada I.I katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Süüdistatavad Sten Sivadi ja I.I on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kohus leiab, et süüdistatavad Sten Sivadi ja I.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Sten Sivadi süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ning I.I süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

R K on esitanud tsiviilhagi summas 319,56 eurot (5000 krooni), U H on esitanud tsiviilhagi summas 3,20 eurot. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista STEN SIVADI KarS § 121 järgi ja karistada teda 4 kuulise vangistusega.

Süüdi mõista STEN SIVADI KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, so 27.01.2011 kuni 28.06.2011 karistusaja hulka. Seega jääb Sten Sivadil kanda 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades Sten Sivadile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.09.2011 otsusega mõistetud karistust - 2 kuud ja 20 päeva vangistust. Seega jääb lõplikuks karistuseks 3 kuud vangistust. Jätta Sten Sivadi vangistusest tingimuslikult vabastatuks 16.09.2011 otsusega määratud tingimustel, so 3 aastase katseajaga, arvestades katseaja algust alates 16.09.2011.

Süüdi mõista I.I KarS § 202 lg 1 järgi ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele, kui I.I 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks lugeda 01.11.2011.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal I.I-le katseajaks kriminaalhooldusametnik.

Katseajaks allutada I.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista Sten Sivadilt:

- 319,56 eurot R K (a/arve xxxx) kasuks;

- 3,20 eurot U H (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagide katteks. Välja mõista Sten Sivadilt menetluskulu riigituludesse:

- 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9,179 lg 1 p 2 alusel.

- 10.71 eurot toimiku paljundamise kulu.

- 329.93 eurot kaitsetasu v.-adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista I.I-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt J R menetluskulu riigituludesse:

- 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9,179 lg 1 p 2 alusel.

- 6.70 eurot toimiku paljundamise kulu.

- 370.14 eurot kaitsetasu v.-adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest:

- Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 210.94 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav Sten Sivadi kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.

- Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 307.10 eurot (sh käibemaks 20 %) v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatav I.I kaitsjana osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Juhindudes KrMS 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 16.11.2011 m ä ä r a s:

Täpsustada kohtuotsuse resolutiivosa alljärgnevalt,:

Sten Sivadi, suhtes kohaldatud tõkend - kohustus alluda KarS § 751 lg 1 sätestatud elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

I.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Kohtuotsus jõustus

17. novembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne