Legislator Case Law & Legislation
2-25-2178/7 AI generated

2-25-2178/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-2178/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A. A. esitas Viru Maakohtule hagi A. A. vastu elatise nõudes. Kohus võttis Viru Maakohtu 10.02.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse. 20.03.2025.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

2-25-2178/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esindaja esitas 20.03.2025.a kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt loobub hageja esitatud nõudest kostjaga kohtuvälise kokkuleppe sõlmimise tõttu.

Keywords

AI generated
accident consequences unfit notwithstanding health condition return under Hague Convention liability for accidental damage exposure to danger hardship exception
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-25-2178 Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2025. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

A. A. hagiavaldus A. A. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: A. A. (isikukood: XXX, elukoht XXX)

Hageja seaduslik esindaja: A. M.(isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post XXX, tel XXX) Kostja: A. A. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post XXX, tel XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus A. A. hagis A. A. vastu elatise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. A. A. esitas Viru Maakohtule hagi A. A. vastu elatise nõudes. Kohus võttis Viru Maakohtu 10.02.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse.

2. 20.03.2025.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esindaja esitas 20.03.2025.a kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt loobub hageja esitatud nõudest kostjaga kohtuvälise kokkuleppe sõlmimise tõttu.

5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik