Legislator Case Law & Legislation
2-24-19707/11 AI generated

2-24-19707/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-19707/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtus on menetluses R.R.-i, J.R.-i ja V.R.-i hagi R.R.-i vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 20.03.2025 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-24-19707/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled esitasid 20.03.2025 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Keywords

AI generated
settlement of dispute target agreement arbitration clause forfeiture agreement termination agreement non-renewal of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg

21. märts 2025. a Tsiviilasja number 2-24-19707 Tsiviilasi R.R.-i , J.R.-i ja V.R.-i hagi R.R.-i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja R.R. (isikukood XXX)  Hageja J.R. (isikukood XXX)  Hageja V.R. (isikukood XXX)  Hagejate seaduslik esindaja H.J. (isikukood XXX)  Hagejate

lepinguline

esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik  Kostja R.R. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 20.03.2025 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada R.R.-i, J.R.-i, V.R.-i ja R.R.-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.R.R. tasub alates 1. aprillist 2025 kuni 31. märtsini 2026 R.R.- ile , J.R.-ile ja V.R.-ile elatist igale 166,67 eurot kuus. 1.2.Alates 1. aprillist 2026 kuni vastavalt iga lapse täisealiseks saamiseni tasub R.R. igakuist elatist järgmiselt: a. R.R.-ile tasutava elatise summa arvutatakse: baassumma + 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – lasterikka pere toetus/6 – lapsetoetus/2. b. J.R.-ile tasutava elatise summa arvutatakse: baassumma + 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – lasterikka pere toetus/6 – lapsetoetus/2. c. V.R.-ile tasutava elatise summa arvutatakse: (baassumma + 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – lasterikka pere toetus/6 – lapsetoetus/2) x 0,85. 1.3.Elatis tuleb tasuda jooksva kuu viimaseks kuupäevaks. 2. Alates 1. aprillist 2026 makstava elatise suurust on võimalik arvutada https://www.just.ee/elatiskalkulaator/. Elatise suurust tuleks kontrollida iga aasta 1. jaanuaril ja 1. aprillil. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-19707. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. Tartu Maakohtus on menetluses R.R.-i, J.R.-i ja V.R.-i hagi R.R.-i vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 20.03.2025 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus sõnastab poolte kompromissi vastavalt sellele, milles nad kohtuistungil kokku leppisid. Kuna pooled leppisid kokku, et elatist tuleb hakata maksma alates 1. aprillist, toob kohus eraldi välja, et elatis tuleb tasuda jooksva kuu viimaseks kuupäevaks. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

4. Kohus selgitab, et kui hagejad ei saa enam lasterikka pere toetust, on neil võimalik tulla elatise suurust muutma.

5. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik