2-25-107773/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märtsil 2025, Rakvere

Kohtuasja number

2-25-107773

Kohtuasi

Credit.ee OÜ hagi T. K. ja Teku OÜ vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Hageja: Credit.ee OÜ, registrikood: 11898079, asukoht:

Ülikooli tn 2a, Tartu linn, Tartu maakond

Hageja seaduslik esindaja: A. E., e-posti aadress:

jurist@credit.ee

Kostja I: T. K., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx

Kostja II: Teku OÜ, registrikood:16667964, asukoht:

Rakvere tn 71, Narva linn, Ida-Viru maakond

Kostja II seaduslikud esindajad: T. K. ja J. K.

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Credit.ee OÜ hagi T. K. ja Teku OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada Credit.ee OÜ (hageja), T. K. ja Teku OÜ (kostjad) (ühiselt koos pooled)

vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Pooled kinnitavad, et kostjatel on hagejaga sõlmitud laenulepingust nr xxxx ja

käenduslepingust xxxx tulenev võlgnevus hageja ees, mille suurus on väljendatud

käesoleva kompromissi punktis 2.2.

2.2. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 1001,62 eurot, millest

põhivõlgnevus on 804,50 eurot, intressivõlgnevus on 90,68 eurot, 13.03.2025 seisuga on

arvestatud viivisevõlgnevus 31,44 eurot ning sissenõudmiskulud 75 eurot. Kostjad

kohustuvad solidaarselt võla tasuma 15 osamaksena 15 kuu jooksul. Alates aprillist 2025

(k.a) igakuise maksetähtpäevaga 10. kuupäeval vähemalt 60 eurot (v.a viimane

osamakse, mille suurus on 161,62 eurot).

2.3. Kui kostjad viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või

täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissi punktis 2.2.

nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (st

punktis 2.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning hagejal on õigus pöörduda

koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks kostjate

suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25%

päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1(3)

2.4. Kui kostjad ei tasu kohustust õigeaegselt, võib hageja kostjatelt sellekohase taotluse

saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist

kostjate suhtes. Hagejalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma

sissenõutavaks muutumist, st viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub

kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.

2.5. Kostjad kohustuvad teostama makseid punktides 2.2 ja 2.3 nimetatud võlgnevuse

tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele xxxx (viitenumber 166679647).

2.6. Kostjatelt laekunud summadega kaetakse VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust tulenevalt

esimeses järjekorras 20.02.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 470,76

eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 2.3 nimetatud viivis, ja intress summas

65,02 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 1512,06 eurot.

2.7. Hageja teeb punktis 2.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 2.3 teises

lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle

kostjatele täitmiseks. Kostjad on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse

kättesaamisest tasuma hagejale täiendava viivise. T. K. (kostjalt I) nõutav edasiulatuv

viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (4 150 eurot).

2.8. Kostjad kohustuvad solidaarselt hüvitama hagejale riigilõivu summas 65 eurot ja

maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot, kokku 85 eurot. Nimetatud summa

kohustuvad kostjad tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxxx (viitenumber

166679647) 5 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest.

Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

3. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi

kanda

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-107773.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4).

Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused

Credit.ee OÜ esitas 13.03.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. K. ja

Teku OÜ-lt 1001,62 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. 14.03.2025 esitasid

pooled kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja

üle Viru Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist

hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt

võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse

kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks

poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust

nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et

kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad

kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

2(3)

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss on poolte vaba tahte väljendus ning

seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-107773

lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

edasikaebeõigusest.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled on kompromissisummas määratlenud menetluskulud, mille tasuvad

kostjad. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits

kohtunik

3(3)