4-11-3439/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 4-11-3439 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2011 Kuressaares Menetlus milles määrus tehakse

Signe Kapsi kaebus Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna otsusele väärteoasjas nr. 2740,11, 001629

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Kaebuse esitaja Signe Kapsi, Kohtuväline menetleja Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond Lossi 7, Kuressaare , esindaja Meelis Juhandi Resolutsioon Tühistada Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 15. 06. 2011.a. otsus väärteoasjas nr. 2740,11, 001629 Signe Kapsi KarS § 262 järgi kvalifitseeritavas väärteos Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1 alusel ja lõpetada väärteoasja menetlus.

Edasikaebe kord Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud, kaebuse esitaja taotlused Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 15. 06. 2011. a. otsusega mõisteti Signe Kapsi süüdi väärteos KarS § 262 järgi ja määrati karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 40 € (625,86 krooni).

Otsuse kohaselt müüs Signe Kapsi 27. 05. 2011 Kauba tn. 3, Kuressaares, vabas õhus toidukaupu (suitsuvorsti) omamata selleks Kuressaare linna turul või tänaval kauplemise luba või linna kooskõlastust. Tegu ei olnud heategevusliku üritusega või kaubandusega suurürituse raames.

Kaebuse esitaja leiab, et otsus kuulub tühistamisele põhjusel, et ta ei ole käesoleval aastal kordagi viibinud Saaremaal ega Kuressaare linnas, ehk siis ei ole väärtegu toime pannud.

Kaebuse esitaja palub tühistada Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 15. 06. 2011.a. otsuse väärteoasjas nr. 2740,11,001629 ja lõpetada asjas menetlus.

Kohtuvälise menetleja seisukoht Kohtuväline menetleja nõustus menetlusaluse isiku kaebusega põhjusel, et kohtukaebuse järgselt ja sellele eelnenud täitemenetluse käigus on selgunud, et Signe Kapsi ei ole tõepoolest otsuses kirjeldatud väärtegu toime pannud ning keegi on kuritahtlikult esitanud valeandmed, esinedes Signe Kapsina.

Eeltoodust tulenevalt ja arvestades väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 palub kohtuväline menetleja tühistada kohtuvälise menetleja otsuse täies ulatuses.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega ja menetlusosaliste seisukohtadega, leidis, et kohtuvälise menetleja otsus kuulub tühistamisele ja menetlus väärteoasjas lõpetamisele järgmistel põhjustel: Väärteomenetluse seadustiku § 117 lg. 1 p. 3 järgi eelmenetluses maakohtunik lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 119 sätestatud alusel. Väärteomenetluse seadustiku § 119 lg. 1 järgi võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29. Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1 järgi väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused.

Kohtuvälise menetleja on täitemenetluse käigus veendunud, et otsuses märgitud väärtegu ei pannud toime Signe Kapsi, mistõttu kohtuvälise menetleja otsus tuleb tühistada ja väärteo menetlus lõpetada.

Kohtunik /allkiri/