1-11-3271/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S erakoralise ettekande kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtuistungi sekretär Indrek Saar Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi kuupäev 31.oktoober 2011.a. Rapla 31.oktoober 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-3271 Kriminaalasi Süüdimõistetu

Kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne O.P kohta

O.P xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 427 lg. 1, lg. 2, 428 ja 387 lg. 1 RESOLUTSIOON

Jätta Pärnu Maakohtu 11.märtsi 2011.a. otsusega O.P-le mõistetud vangistus täitmisele pööramata.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat

Vahur Krinali töötasu kohtuistungist osavõtu, istungile sõiduks kulunud aja eest ja hüvitus sõidukulu eest kokku 115.34 eurot, milline jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

O.P on süüdi mõistetud 11.märtsil 2011 Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 120 ja 424 järgi ja karistatud vangistusega kolm (3) kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva, mida ei pöörata KarS 74 lg 1 kohaselt kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul täitmisele.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et O.P ei tulnud 20.mail, 26.juulil ja 25.augustil 2011 ette

nähtud registreerimistele. Kriminaalhooldaja pool

t saadetud korduvkutsete

le ei ole O.P

reageerinud. Viimane registreerimine toimus 28.juunil 2011. ja järgmine pidi toimuma 26.juulil,

mil O.P enam ei tulnud. Alates 08.juulist k.a alustas O.P telefoniterrorit kriminaalhooldaja suhtes, helistades 7-9 korda päevas, millest teatas kriminaalhooldaja 14.juulil

2011.a. Tallinna Vanglale. O.P on kriminaalhooldajale seletanud, et, kohtumajas käimine

tekitab talle depressiooni ja masendust. Samuti on O.P viidanud rahanappusele ja terviseprobleemidele. 16.augustil k.a. saatis kriminaalhooldaja O.P-le kutse, milles kohustas

O.P tulema kohale 25.augustil k.a., kuid O.P sellele ei reageerinud. Neil põhjustel taotleb kriminaalhooldusametnik karistus täitmiselepööramist.

O.P tunnistab, et ta ei ole kriminaalhooldaja juurde tulnud, kuna tal on kohtumaja ees hirm ja pärast kriminaalhooldaja juures käimist on olnud depressioonis. Eelneval ööl ei saa ta magada.

Kohus leiab, et vangistuse täitmisele pööramise alused tõendatud ja erakorraline ettekanne

põhjendatud, kuid täitmisele pööramine ei ole antud juhul otstarbekas. O.P poolt

kohtuistungil antud selgitusi ja kriminaalhooldajale võetud telefonikõnede sisu arvestades on alus arvata, et O.P ei ole oma tervisliku seisundi tõttu mõistnud käitumiskontrolli nõuete tõsidust ja

nende mittetäitmise tagajärgi. O.P seletustest nähtub, et ta põeb mitmeid haigusi, mida kinnitab 30.juunil 2011.a. tuvastatud keskmine puue. KarS § 74 lg. 4 kohaselt võib kohus juhul, kui

süüdimõistetu ei täida käitumiskontrolli nõudeid, kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel pikendada katseaega, määrata täiendavaid kohustusi või pöörata vangistus täitmisele. Kohus leiab,

et O.P isiksust arvestades ei ole ka katseaja pikendamine ega täiendavate kohustuste panemine antud juhul kohustuslik.

Vastavalt Pärnu Maakohtu 28.oktoobri 2011.a. määrusele võttis erakorralise ettekande arutamisest

osa vandeadvokaat Vahur Krinal. Kohtuistung toimus 31.oktoob

ril k.a. kella 11.30 kuni 12.40.

Kaitsja taotleb tasu ja sõidukulu hüvituse kinnitamist. Tasu on taotluse kohaselt 31.96 eurot

kohtuistungist osavõtu eest, 15.98 eurot ettevalmistumise eest ja 25.56 eurot sõiduaja eest. Advokaadibüroo, kus kaitsja tegutseb, asub Pärnus ja kohtuistungile ja tagasi tuli kokku 174 km.

Taotlus kuulub rahuldamisele Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja 15. .

juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise

ulatus ja kord

p. 23 ja 26 kohaselt on määratud kaitsja tasu kohtulahendi täitmisega seotud taotluste esitamise ja nende lahendamisest osavõtu eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Sama

otsuse p. 47.2 kohaselt makstakse advokaadi põhjendatud taotlusel tema poolt riigi õigusabi

osutamise kohta ja tagasi jõudmiseks kulutatud aja eest tasu 25.56 krooni, kui riigi õigusabi

osutamise koht asub 50 kuni 100 km kaugusel advokaadibüroost, mille kaudu advokaat

õigusteenust osutab. Otsuse punkt 54 kohaselt hüvitatakse advokaadile niisugusel juhul ka sõiduauto kasutamise kulu 13 senti kilomeetri kohta.

Eeltoodu alusel kujuneb advokaadi tasuks riigi õigusabi osutamise eest kokku 89.49 krooni ja sõidukulu hüvituseks 22.62 krooni. Summadele tuleb lisada käibemaks.

Indrek Saar Kohtunik