2-25-104157/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-104157 Tsiviilasi Osaühingu ELUVEERA hagi OÜ CONSULTING AG vastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad nende Hageja: Osaühing ELUVEERA (registrikood 11989416, asukoht Lepatriinu tn 11, Tallinn) Hageja esindaja: Vassili Kosteitšuk (e-post vassili.koste@gmail.com) Kostja: OÜ CONSULTING AG (registrikood 12267040, asukoht Kalda tee 6, Miiduranna küla, Viimsi vald, e-post mihhail@consultingag.ee) Kostja esindaja: juhatuse liige M. T. Menetlustoiming RESOLUTSIOON Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine 1. Võtta Osaühingu ELUVEERA hagi OÜ CONSULTING AG vastu võla nõudes menetlusse. 2. Kinnitada Osaühingu ELUVEERA ja OÜ CONSULTING AG vahel tsiviilasjas nr 2-25-104157 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1. Pooled lepivad kokku, et OÜ CONSULTING AG tasub Osaühingule ELUVEERA arvete nr 2024-12-09-1 ja nr 2024-11-26-1 alusel kokku 5700 eurot.

2.2. Arve nr 2024-12-09-1 summat vähendatakse 1015 euro võrra (algne summa 3215 eurot, uus summa 2200 eurot) ja arve nr 2024-11-26-1 summat vähendatakse 1015 euro võrra (algne summa 4515 eurot, uus summa 3500 eurot). Osaühing ELUVEERA kohustub väljastama OÜ- le CONSULTING AG uued parandatud summadega ja sama numbriga arved hiljemalt 3 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromisslepingu allkirjastamisest.

2.3. OÜ CONSULTING AG kohustub tasuma kokku lepitud summa 5700 eurot Osaühingu ELUVEERA pangakontole hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromisslepingu allkirjastamisest.

2.4. Pärast punktis 2.1 ja 2.3 nimetatud summa täielikku tasumist loetakse OÜ CONSULTING AG kohustused Osaühingu ELUVEERA ees arvete nr 2024-12-09-1 ja nr 2024-11-26-1 alusel täielikult täidetuks.

2.5. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes pärast punktides 2.1, 2.2, 2.3 toodud kohustuse täitmist mistahes täiendavaid nõudeid ja pretensioone seoses eelmainitud arvete või töövõtusuhtega.

2.6. Menetluskulud ja muud kulud, mida Osaühing ELUVEERA ja OÜ CONSULTING AG on seoses käesoleva vaidlusasjaga kandnud, jäävad mõlema poole enda kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-104157, Osaühingu ELUVEERA hagis OÜ CONSULTING AG vastu võla nõudes.

4. Tagastada Osaühingule ELUVEERA riigilõiv 119,93 eurot Advanti Law Firm OÜ pangakontole xxxx.

5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing ELUVEERA esitas 11.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ-lt CONSULTING AG 7995,80 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas kohus 18.03.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. 18.03.2025 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Pooled esitasid kohtule 20.03.2025 kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissis sisu ja tähendust. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 239,87 eurot riigilõivu. Hageja taotleb 20.03.2025 avalduses tagastada 1/2 osa riigilõivust (s.o 119,93 eurot) Advanti Law Firm OÜ pangakontole xxxx. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 119,93 eurot riigilõivu.

Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja korraldusele Advanti Law Firm OÜ arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik