2-24-14766/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-14766

Tsiviilasi

OÜ ForKen hagi Osaühingu URMETEC vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ ForKen (registrikood 11225311), lepinguline

esindaja Aivar Jurs

Kostja Osaühing URMETEC (registrikood 12317819),

seaduslik esindaja juhatuse liige P.B

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-14766 menetlus ning kinnitada OÜ ForKen (hageja) ja

Osaühingu URMETEC (kostja) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1.

Osaühing URMETEC tasub OÜ-le ForKen arveldusarvele

nr EE762200221030593065 tsiviilasjas nr 2-24-14766 esitatud nõuete katteks kokku 25

028 eurot (sh põhivõlg 20 000 eurot, intress 2750 eurot, riigilõiv 700 eurot ja 20. märtsi

2025. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis määraga 0,03% päevas põhivõlalt

alates 1. juulist 2024 summas 1578 eurot) järgmise 18 kuu jooksul iga kuu 15.

kuupäevaks järgneva maksegraafiku alusel:

Makse tähtaeg

Tasumisele kuuluv osa

15.04.2025

1390 eurot 44 senti

15.05.2025

1390 eurot 44 senti

15.06.2025

1390 eurot 44 senti

15.07.2025

1390 eurot 44 senti

15.08.2025

1390 eurot 44 senti

15.09.2025

1390 eurot 44 senti

15.10.2025

1390 eurot 44 senti

15.11.2025

1390 eurot 44 senti

15.12.2025

1390 eurot 44 senti

15.01.2026

1390 eurot 44 senti

15.02.2026

1390 eurot 44 senti

15.03.2026

1390 eurot 44 senti

15.04.2026

1390 eurot 44 senti

15.05.2026

1390 eurot 44 senti

15.06.2026

1390 eurot 44 senti

15.07.2026

1390 eurot 44 senti

15.08.2026

1390 eurot 44 senti

15.09.2026

1390 eurot 52 senti

1.2. Kompromissi punktis 1.1. nimetatud osamaksete tasumisega viivitamisel on hagejal

õigus nõuda kostjalt viivist 0,03% päevas õigeaegselt tasumata põhivõla summalt.

1.3. Juhul, kui kostja viivitab kompromissi p-s 1.1. märgitud osamakse tasumisega

rohkem kui 10 päeva, siis on kostja kohustatud tasuma hagejale ühekordselt ülejäänud

intressisumma 2750 eurot ning hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole võla

sissenõudmiseks.

2. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

700 eurot OÜ ForKen arveldusarvele nr EE762200221030593065.

3. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kolme tööpäeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. OÜ ForKen (hageja) esitas 30. septembril 2024 Tartu Maakohtule hagi Osaühingu

URMETEC (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pooled saavutasid 19. märtsi 2025. a

kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad menetluse lõpetada ja kompromissi kinnitada.

Hageja palub tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 19. märtsi 2025. a kohtuistungil saavutatud kompromiss tuleb kinnitada ja

tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on

kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata

menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi

tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust

poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1400 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (700 eurot) hageja arveldusarvele.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on

kolm tööpäeva määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik