1-08-16346/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-16346

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31 oktoober 2011 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16346 (08249000180) Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus Taotlus avaldus Z.L-ile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu Z.L

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Z.L-ile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Z.L on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 10.12.2008.a otsusega KarS § 424 järgi

ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 350 päevamäära, s.o 17500 krooni. Rahaline

karistus määrati tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 28.01.2009.a, kohustades

Z.L tasuma rahalise karistuse katteks igakuiselt vähemalt 1500 krooni kuus. Kohtuotsus jõustus 17.12.2008.a.

13.06.2011.a saabus kohtule Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Z.L-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna mõistetud karistusest oli tasumata 15550 krooni, mis on 993,82 eurot. Kohus määras asja lahendamiseks korduvad kohtuistungid. 31.10.2011.a hommikul edastati

kohtule SEB maksekorralduse koopia, millest nähtub, et xxxxxxxxxxx on tasunud

2 (2) Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035, Z.L-i eest

rahalise karistuse katteks kriminaalasjas 1-08-16346 993,82 eurot. Seega on tasutud kogu rahaline karistus. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna

käesolevaks ajaks on Z.L-ile mõistetud rahaline karistus täies ulatuses tasutud, siis puudub edasine alus menetleda avaldust rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Seega jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja lõpetab asja menetluse.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 432 lg 1, 3.

Kohtunik