1-11-10536/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-10536

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-10536 (11230111947) Kohtukoosseis Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik

Kriminaalasi

Prokurör T.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses.

Mari Vunk

Süüdistatav

T.H isikukood XXX, elukoht

xxx, viibib

Vanglas; Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, ei tööta, tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 02.09.2011.a. – 03.09.2011.a., 30.09.2010;

12.10.2011.a – 13.10.2011.a, alates 14.10.2011.a kohaldatud tõkendina vahistamist.

Varem kohtulikult karistatud korduvalt, viimati:

- Harju Maakohtu, Liivalaia kohtumaja 20.10.2010.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 alusel vangistus 4k, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 2k 10p,

KarS § 69 alusel kohaldati üldkasulikku tööd: 150 tundi, tähtajaga 6k; Harju Maakohtu, Liivalaia kohtumaja 01.02.2011.a otsusega KarS § 69 lg 6 alusel mõisteti vangistus 2k 15p;

- Harju Maakohtu, Liivalaia kohtumaja 03.06.2011.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4k, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2k 20p;

Väärteokorras karistatud 7-l korral.

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. T.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus kuus (6) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse neli (4) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kolm (3) päeva, s.o. 02.09.2011 – 03.09.2011.a., 30.09.2011, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates T.H kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 12.10.2011.a.

4. T.H suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5.

T.H-lt välja mõista menetluskuluna:

• KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 115.06 eurot (sada viisteist eurot ja kuus senti);

• KrMS § 179 alusel sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm senti).

6. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga

2800049777, märkides selgitusena „,T.H , 1-11-10536, kaitsjatasu, sundraha“.

7. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 15.11.2011.a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus

T.H-st süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime ning keda on Harju Maakohtu 03.06.2011 otsusega karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 26.08.2011 kella 15:50 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Mustamäe tee 46, Tallinn, asuvast AS Kaupmees ja

KO Kadaka kauplus-laost 3 pudelit konjakit „Hennessy Privilege V.S.O.P“ maksumusega 55 eur/tk, 2 pudelit brändit „Belõi Aist“ maksumusega 9,66 eur/tk ning tualettvee „Adidas After Shave Ice Dive“ maksumusega 8,05 eurot, seega kokku kaupa summas 192,37 eurot. T.H pani nimetatud kauba kaupluse müügisaalis endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt.

Samuti tema, uuesti 02.09.2011 kella 14:32 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Mustakivi tee 17, Tallinn, asuvast kauplusest Lasnamäe Prisma 2 kohukest

„Bono“ maksumusega 0,34 eur/tk, 0,436 kg kuumsuitsu mereahvenat maksumusega 3,93 eurot, 1,044 kg grilltiiba maksumusega 3,64 eurot, 0,646 kg praetud veisemaksa maksumusega 1,61 eurot ning viina „Viru Valge“ maksumusega 13,86 eurot, seega kokku kaupa summas 23,72 eurot. T.H pani nimetatud kauba kaupluse müügisaalis endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt.

T.H-st süüdistatakse ka selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime ning keda on Harju Maakohtu 03.06.2011 otsusega karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 30.09.2011 kella 11.57 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Lootsi 7 Tallinn, asuvast Wine Store OÜ-le kuuluvast kauplusest 1 pudeli konjakit „ Larsen XO " maksumusega 45,90 eurot, pani nimetatud kauba kaupluse müügisaalis endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt.

T.H-st süüdistatakse ka selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime ning keda on Harju Maakohtu 03.06.2011 otsusega karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 12.10.2011 kella 19:01 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Liivalaia 53, Tallinn, asuvast kauplusest Stockmann 5 singitaskut kogumaksumusega 3,45 eurot, kartulisalati maksumusega 2,78 eurot, vorsti maksumusega 1,47 eurot, juustu maksumusega 2,62 eurot, stritsli maksumusega 2,30 eurot ning 2 karpi kalamarja kogumaksumusega 9,20 eurot, seega kokku kaupa summas 21,82 eurot. T.H peitis nimetatud toidukauba kaupluse müügisaalis endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peale kassarivi läbimist peeti ta kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega T.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Kristina Väliste