Legislator Case Law & Legislation
2-25-3801/7 AI generated

2-25-3801/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-3801/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-25-3801 Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2025. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi A. K. hagi A. K. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-25-3801/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: märts 2025. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi A. K. hagi A. K. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement discontinuation of proceedings return under Hague Convention mutual termination agreement termination of dispute after payment termination by operation of law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-25-3801 Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2025. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi A. K. hagi A. K. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg

Menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: A. K. (IK XXX, elukoht: XXX, e-post XXX, tel +372 XXX) Kostja: A. K. (IK XXX, elukoht XXX, e-post XXX, tel +372 XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus A. K. hagis A. K. vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Tagastada A. K.le (arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS) Rahandusministeeriumi kontole 11.03.2025 tasutud riigilõiv 100 eurot. 3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD 1

1. A.K. esitas Viru Maakohtule hagi A. K. vastu abielu lahutuse nõudes. Kohus võttis Viru Maakohtu 17.03.2025 määrusega hagi menetlusse, kohustas kostjat esitama hagile vastuse ning määras asjas kohtuistungi 15.04.2025 kell 11.00. 2. 20.03.2025 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 20.03.2025 kohtule hagist loobumise avalduse. Avaldusest tulenevalt leppisid pooled kokku, et lahutavad abielu kohtuväliselt Jõhvi Vallavalitsuses 29.04.2025 kell 15.15. 5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Avaldaja tasus 11.03.2025 avalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot. Tulenevalt RLS § 15 lg 1 p 8 tagastatakse tasutud riigilõiv kui abielulahutuse või kooselulepingu lõpetamise hagist loobutakse menetluse kestel. Avaldaja esitas vastavasisulise avalduse. Kohus tagastab avaldajale tasutud riigilõivu summas 100 eurot. 7. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 2