Legislator Case Law & Legislation
2-24-14761/18 AI generated

2-24-14761/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-24-14761/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada XX-i ja XX-i hagid XX-i vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) alaealise lapse XX-i (isikukood XXX) kasuks

Legislator headnote

AI generated

2-24-14761/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Mõista XX-ilt (isikukood XXX) alaealise lapse XX-i (isikukood XXX) kasuks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

20. märts 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-14761

Tsiviilasi

XX-i ja XX-i hagid XX-i vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

hageja 1 hagi hind on 2589,48 eurot

hageja 2 hagi hind on 2201,04 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja 1 XX (isikukood XXX)

Hageja 2 XX (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja XX (isikukood XXX)

Kostja XX (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XX-i ja XX-i hagid XX-i vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) alaealise lapse XX-i (isikukood XXX) kasuks

välja elatis perioodi 30.09.2023 – 29.09.2024 eest ühekordse summana kokku

2786,77 eurot ja perioodi 30.09.2024 – 20.03.2025 eest ühekordse summana

1420,84 eurot. Käesolevas punktis väljamõistetud elatise võlgnevused tasuda XX

arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatise võlg, XX“.

3. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) alaealise lapse XX-i (isikukood XXX) kasuks

välja elatis perioodi 30.09.2023 – 29.09.2024 eest ühekordse summana kokku

2266,95 eurot ja perioodi 30.09.2024 – 20.03.2025 eest ühekordse summana

1159,56 eurot. Käesolevas punktis väljamõistetud elatise võlgnevused tasuda XX

arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatise võlg, XX “.

2-24-14761

4. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) alaealise lapse XX-i (isikukood XXX) kasuks

välja elatis alates 21.03.2025 kuni XX-i täisealiseks saamiseni, s.o 10.04.2030,

elatis perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (kuni

31.03.2025 272,76 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line

summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (kuni 31.03.2025 54,96 eurot),

millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval

ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5) ja pool lasterikka pere toetust jagatud kahega ja

seejärel jagatud kolmega (laste arv, kes toetust saavad) (käesoleval ajal

225/2/3=37,50). Elatise summa kuni 31.03.2025 on ühes kuus 250,22 eurot.

Käesolevas punktis välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda

01.04.2025) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumisest

alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

5. Välja mõista XX-ilt (isikukood XXX) alaealise lapse XX-i (isikukood XXX)

kasuks välja elatis alates 21.03.2025 kuni XX-i täisealiseks saamiseni, s.o

10.09.2031, elatis perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas

(kuni 31.03.2025 272,76 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-

line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (kuni 31.03.2025 54,96

eurot), millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest

(käesoleval ajal 50 eurot; PKS § 101 lg 5) ja pool lasterikka pere toetust jagatud

kahega ja seejärel jagatud kolmega (laste arv, kes toetust saavad) (käesoleval ajal

225/2/3=37,50). Saadud tulemust vähendatakse 15% võrra perekonnaseaduse §

101 lg 7 esimese lause alusel. Elatise summa kuni 31.03.2025 on ühes kuus 204,19

eurot. Käesolevas punktis välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda

01.04.2025) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse muutumisest alates

toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

6. Resolutsiooni punktides 4 - 5 väljamõistetud igakuine elatis tasuda XX

arvelduskontole nr xxx iga kuu eest ette elatise tasumisele eelneva kuu viimaseks

kuupäevaks, selgitusega „elatis ja lapse nimi“, näidates makse selgituses ära ka

kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord

Kohus võttis XX-i ja XX-i hagid menetlusse 10.10.2024 määrusega ja kohustas kostjat hagile

vastama 14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostjale loeti

dokumendid kättetoimetatuks 05.03.2025, avaldades sellekohase teate väljaandes Ametlikud

Teadaanded 17.02.2025. Kohus toimetas dokumendid kostjale kätte avalikult (TsMS § 317 lg

2-24-14761

1 p 1), kuna kohtule ei ole kostja tegelik elukoht ega kontaktandmed teada. Hagile vastamise

tähtaeg möödus 19.03.2025. Kostja ei ole hagivastust esitanud. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1

võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV

Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)