2-24-132553/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-132553 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. märts 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-132553 Tsiviilasi Enefit AS hagi R.V. Vxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Enefit AS (registrikood 16130213; lepinguline esindaja Katrin Tasa, e-post: Katrin.Tasa@enefit.ee). Kostja:

R.V.

(isikukood

XXX,

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn,xxxxxxxvald,xxxxxx maakond, e-post:; volitatud esindaja Sigrid R.V., e-post: xxxxxxxxxxxgmail.com). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

18. märts 2025. a istungisekretär Krisli Koženkova RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-132553, Enefit AS hagi R.V. Vxxxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Enefit AS-i ja R.V. Vxxxxxvahel 18. märtsil 2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. R.V. tasub Enefit AS-ile põhivõlgnevuse 1386,10 eurot ja viivisena 609,38 eurot, kokku 1995,48 eurot igakuuliste osamaksetena võrdsetes osades.

2.2. R.V. tasub võlgnevuse Enefit AS-i arveldusarvele EE232200001180005555 Swedbank, viitenumber 48324184156.

2.3. R.V. tasub osamaksed iga kuu 5. kuupäevaks ja esimese osamakse tasub R.V. 5. aprilliks 2025.

2.4. Hagejal on õigus pöörduda täitemenetlusse kui osamakse hilineb üle 30 päeva.

2.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.6. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Enefit AS-ile tema arveldusarvele nr EE522200221075837595 menetluses tasutud riigilõivust 142,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Enefit AS (hageja) hagi R.V. Vxxxx (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 18. märtsi 2025. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 18. märtsil 2025. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust arveldusarvele nr EE522200221075837595. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 350 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot + täiendavalt 285 eurot). Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagimenetluses tasutud riigilõivust pool s.o 142,50 eurot tema arveldusarvele nr EE522200221075837595.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

8. Jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik