Legislator Case Law & Legislation
2-24-17142/20 AI generated

2-24-17142/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-17142/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-17142, K.-M.K. Kxxx hagis M.M. Kxxx vastu M.M. maksab K.-M.K. Kxxxxx elatist igakuuliselt 215 eurot alates 20. märtsist

Legislator headnote

AI generated

2-24-17142/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kxxx hagis M.M. Kxxx vastu M.M. maksab K.-M.K. Kxxxxx elatist igakuuliselt 215 eurot alates 20. märtsist

Keywords

AI generated
target agreement resolution of main issue withdrawal following settlement negotiation and conclusion maximum sum mortgage settlement of dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-17142

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

20. märts 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-17142

Tsiviilasi

K.-M.K. Kxxx hagi M.M. Kxxx vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K.-M.K. (isikukood XXX, elukoht: Kolmkärkna

23, XXX-i, xxxxxx XXX; seaduslik esindaja M.K., e-post

).

Hageja lepinguline esindaja: Terje Mikk (e-post ).

Kostja: M.M. (isikukood XXX, elukoht: M.M.-i,

xxxxxxxxxxxüla, xxxxxxx vald, xxxxx, XXX, e-post ).

Kostja lepingulised esindajad: Annika Kiisk ja Gerta

Reinhold (e-post: .

Kohtuistungi toimumise aeg

Protokollija

18. märts 2025. a

Istungisekretär Krisli Koženkova

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-17142, K.-M.K. Kxxx hagis M.M. Kxxx vastu

elatise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada K.-M.K. Kxxx ja M.M. Kxxx vahel 18. märtsil 2025. a sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. M.M. maksab K.-M.K. Kxxxxx elatist igakuuliselt 215 eurot alates 20. märtsist

2025 kuni K.-M.K. Kxxx täisealiseks saamiseni.

2.2. M.M. tasub elatise igakuuliselt hageja esindaja M.K. Kxxx (K.-M.K.)

arveldusarvele. Elatis tasutakse iga kuu 20. kuupäevaks.

2.3. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg 3 ja lg 4 ning

elatise suuruse arvestamisel võetakse arvesse PKS § 101 lg 5.

2.4. M.M. tasub K.-M.K. Kxxxxx elatise tagasiulatuvalt summas 2000 eurot hiljemalt

24. märtsiks 2025 hageja esindaja M.K. Kxxx arveldusarvele.

2.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise

õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on K.-M.K. Kxxx (hageja) hagi M.M. Kxxx (kostja) vastu

elatise väljamõistmiseks.

2. Pooled sõlmisid 20. märtsi 2025. a kohtuistungil elatise tasumiseks kompromissi, mille

palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 20. märtsil 2025. a sõlmitud elatise kompromiss tuleb

kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab

kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda,

jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik