3-25-294/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtule saabus 05.02.2025 X (kaebaja) kaebus, milles ta vaidlustab Tallinna Vangla valvurite tegevust. Kaebaja kirjeldab, et Tallinna Vangla vastuvõtuüksuse
Legislator headnote
AI generated3-25-294/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja kirjeldab, et Tallinna Vangla vastuvõtuüksuse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Mait Laaring
Määruse tegemise aeg ja koht
20. märts 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-294
Haldusasi
X kaebus Tallinna Vangla tegevusele
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Tagastada X kaebus.
2. Tõlkida määruse resolutsioon ja põhjendused menetlusabi korras X inglise keelde.
EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §
204 lg 1).
Avaldatavas kohtumääruses asendatakse isikute nimed tähemärkidega.
ASJAOLUD
1. Tallinna Halduskohtule saabus 05.02.2025 X (kaebaja) kaebus, milles ta vaidlustab
Tallinna Vangla valvurite tegevust. Kaebaja kirjeldab, et Tallinna Vangla vastuvõtuüksuse
valvurid ei lase tal magada – nad lasevad kõrval asuvates kambrites viibivatel kinnipeetavatel
koputada ööpäevaringselt kaebaja kambri seinale. Samuti panevad valvurid igapäevaselt
kaebaja toidu sisse tugevatoimelisi ravimeid, mis kahjustavad tema tervist ning ei lase tal
magada. Valvurid keelduvad andmast toitu, kuhu ei ole ravimeid segatud. Kaebajale ei ole
antud hügieenikomplekti ega tualettpaberit. Kaebajal ei võimaldata saada meditsiiniabi.
Kaebaja kirjeldab, et tal esinevad erinevad terviseprobleemid. Kaebaja on 9 kuud viibinud
lukustatud kambris.
2. Kohus jättis 04.03.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis tähtaja kaebuse nõuete
täpsustamiseks, väidete ja kohtueelse menetluse läbimise tõendamiseks ning riigilõivu
tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus
ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul
puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
3-25-294
4. Kohus selgitas 04.03.2025 määruses kaebajale, et esitatud kaebus on puudustega.
Kaebaja sai kohtu 04.03.2025 määruse ingliskeelse tõlke PPA teatise kohaselt kätte
05.03.2025. Seega tulnuks kaebajal puudused kõrvaldada hiljemalt 17.03.2025.
5. Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid kõrvaldanud, sh tasunud riigilõivu ega esitanud
menetlusabi taotlust. Kaebaja ei ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.
Kaebuse puudused takistavad asja läbivaatamist, mistõttu tuleb kaebus kaebajale
läbivaatamatult tagastada.
6. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.
Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
7. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle
esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole
riigilõivu tasunud, seetõttu ei tule kohtul riigilõivu tagastamise küsimust lahendada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Mait Laaring
kohtunik
2(2)