Legislator Case Law & Legislation
3-25-294/7 AI generated

3-25-294/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-294/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 05.02.2025 X (kaebaja) kaebus, milles ta vaidlustab Tallinna Vangla valvurite tegevust. Kaebaja kirjeldab, et Tallinna Vangla vastuvõtuüksuse

Legislator headnote

AI generated

3-25-294/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja kirjeldab, et Tallinna Vangla vastuvõtuüksuse

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition right to minimum subsistence deportation despite health issues case of extreme hardship living expenses medical care requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-294

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla tegevusele

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Tõlkida määruse resolutsioon ja põhjendused menetlusabi korras X inglise keelde.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse isikute nimed tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtule saabus 05.02.2025 X (kaebaja) kaebus, milles ta vaidlustab

Tallinna Vangla valvurite tegevust. Kaebaja kirjeldab, et Tallinna Vangla vastuvõtuüksuse

valvurid ei lase tal magada – nad lasevad kõrval asuvates kambrites viibivatel kinnipeetavatel

koputada ööpäevaringselt kaebaja kambri seinale. Samuti panevad valvurid igapäevaselt

kaebaja toidu sisse tugevatoimelisi ravimeid, mis kahjustavad tema tervist ning ei lase tal

magada. Valvurid keelduvad andmast toitu, kuhu ei ole ravimeid segatud. Kaebajale ei ole

antud hügieenikomplekti ega tualettpaberit. Kaebajal ei võimaldata saada meditsiiniabi.

Kaebaja kirjeldab, et tal esinevad erinevad terviseprobleemid. Kaebaja on 9 kuud viibinud

lukustatud kambris.

2. Kohus jättis 04.03.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis tähtaja kaebuse nõuete

täpsustamiseks, väidete ja kohtueelse menetluse läbimise tõendamiseks ning riigilõivu

tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus

ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

3-25-294

4. Kohus selgitas 04.03.2025 määruses kaebajale, et esitatud kaebus on puudustega.

Kaebaja sai kohtu 04.03.2025 määruse ingliskeelse tõlke PPA teatise kohaselt kätte

05.03.2025. Seega tulnuks kaebajal puudused kõrvaldada hiljemalt 17.03.2025.

5. Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid kõrvaldanud, sh tasunud riigilõivu ega esitanud

menetlusabi taotlust. Kaebaja ei ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

Kaebuse puudused takistavad asja läbivaatamist, mistõttu tuleb kaebus kaebajale

läbivaatamatult tagastada.

6. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

7. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle

esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole

riigilõivu tasunud, seetõttu ei tule kohtul riigilõivu tagastamise küsimust lahendada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)